Решение по делу № 1-389/2014 от 21.02.2014

Дело № 1-389/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург «04» июня 2014 года

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского районного суда г. Санкт-Петербурга фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № и ордер № А 1276076 от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре фио,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина РФ, русского, с неполным средним образованием, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимого:

- 10.06.2013 года Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 06.02.2014 года) к обязательным работам в количестве 200 часов;

- 23.09.2013 года Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к наказанию 1 год лишения свободы на основании 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 16.01.2014 по 17.01.2014 года включительно, а также с момента фактического задержания – с 16.04.2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 53 минут до 18 часов 57 минут, находясь в <адрес> Невском районе г. Санкт-Петербурга, у неустановленного лица, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел за 3000 рублей наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 3,03 гр., что является крупным размером, которое он умышленно незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе вплоть до его задержания сотрудникам полиции, доставления его в 23 отдел полиции, расположенного по адресу: <адрес>. 2., где данное наркотическое средство было у него изъято в тот же день, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут.

Подсудимый фио полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимым фио добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился фио обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, указанные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Подсудимый на учёте у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства.

Одновременно суд учитывает, что фио совершил умышленное тяжкое преступление, будучи осужденным по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10.06.2013 года, с учетом постановления от 6 февраля 2014г., а также в период испытательного срока по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23.09.2013 года, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем наказание должно быть ему назначено по совокупности приговоров, с отменой условного осуждения по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23.09.2013 года, и назначением окончательного наказания с применением положений ст. 70, 71 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, приведенных выше, суд считает возможным не назначать в отношении него дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что фио является лицом, употребляющим наркотические средства, преступление совершил в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории тяжких, суд полагает в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено фио в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение фио по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23.09.2013 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 23.09.2013 года в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, а также по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10.06.2013 года (с учетом постановления Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 06.02.2014 года) в виде 10 дней лишения свободы, с учетом положений п. г ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить фио наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев 10 дней лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения фио по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок наказания исчислять с 04.06.2014 года, со дня вынесения приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания фио под стражей с момента его фактического задержания – с 16.01.2014 года до его освобождения из-под стражи – 17.01.2014 года включительно, а также время содержания под стражей в период с 16.04.2014 года по 03.06.2014 года, включительно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 3,01г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года) - хранить при уголовном деле до разрешения вопроса по выделенному в отдельное производство материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья фио