Решение по делу № 9-434/2017 ~ М-2231/2017 от 13.10.2017

Материал №9-434/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 25 октября 2017года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Светкина В.Н., рассмотрев исковое заявление Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Саранский техникум пищевой и перерабатывающей промышленности» к Комаровой (Мухиной) Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения,

установил:

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Мордовия «Саранский техникум пищевой и перерабатывающей промышленности» обратилось в суд с иском к
Комаровой (Мухиной) С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения в размере 126 479 рублей 70 копеек.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска от 17.10.2017 исковое заявление оставлено без движения по тем основаниям, что к иску не приложен расчет суммы, которую истец просит взыскать с ответчика и был предоставлен срок не позднее 27.10.2017 года устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления.

24.10.2017 в адрес суда от представителя Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Саранский техникум пищевой и перерабатывающей промышленности» Казаковой Т.В. поступило заявление во исполнение определения от 17.10.2017, к которому приложен расчет задолженности по квартплате;

Между тем, истцом представлен расчет задолженности по квартплате на сумму 57 984,30 руб., в то время, как цена иска указана в размере 126 479,70 руб.

Таким образом, указание судьи о предоставлении надлежащего расчета задолженности истцом не исполнено, расчет составлен не корректно.

Соответственно отмеченные недостатки заявления истец в полном объеме не исправил.

В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленной судьей срок истцом в полном объеме не устранены указанные в определении судьи от 17.10.2017 недостатки искового заявления, исковое заявление Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Саранский техникум пищевой и перерабатывающей промышленности» к Комаровой (Мухиной) Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения следует считать неподанным и оно подлежит возврату со всеми приложенными документами.

При этом разъясняется, что возвращение заявления в указанной ситуации не препятствует повторному обращению истца в суд с этим же исковым заявлением, если будут устранены допущенные при его подаче недостатки.

На основании изложенного и руководствуясь частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Саранский техникум пищевой и перерабатывающей промышленности» к Комаровой (Мухиной) Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения считать неподанным и возвратить истцу.

После вступления определения суда в законную силу, исковой материал вернуть в адрес истца.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия В.Н. Светкина