Решение от 20.11.2015 по делу № 2-4265/2015 от 10.11.2015

Дело №2А-4265/2105

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2015 года      г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.

при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю.,

с участием судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары Смирнова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Амелиной И.С. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары Шмаковой Н.С. по отказу в окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Амелиной И.С., признании незаконными действий начальника Калининского РОСП г.Чебоксары Смирнова И.В. по отказу в окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Амелиной И.С.,

у с т а н о в и л:

Амелина И.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары Шмаковой Н.С. по отказу в окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Амелиной И.С., признании незаконными действий начальника Калининского РОСП г.Чебоксары Смирнова И.В. по отказу в окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Амелиной И.С. Требования мотивированы тем, что заочным решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6, И.С., Амелиной И.С., действующей за несовершеннолетнюю ФИО7, в пользу ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> руб., было выдано четыре исполнительных листа, возбуждено четыре исполнительных производства в отношении должников: № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Амелиной И.С№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Амелиной И.С. в интересах несовершеннолетней ФИО7, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 Долг в размере <данные изъяты> руб. погашен ФИО6 Исполнительные производства №№, № № объединены в сводное исполнительное производство, которое окончено фактическим исполнением. В конце августа она получила постановление об ограничении выезда и узнала, что в отношении нее имеется исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ с долгом <данные изъяты> руб. Поскольку сумма, определенная судом ко взысканию в солидарном порядке, погашена одним из солидарных должников, то требовать от нее еще раз заплатить эту сумму незаконно.

Административный истец Амелина И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Семенов В.И. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований заявителя, поскольку исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик начальник Калининского РОСП г.Чебоксары Смирнов И.В., представитель заинтересованного лица Управления ФССП по Чувашской Республике в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п.3 ч.1 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Чебоксары возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом <адрес> о взыскании с Амелиной И.С. суммы долга в размере <данные изъяты> руб. в пользу <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производства № постановлено окончить в связи с погашением долга, отменить все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

Каких-либо сведений о том, что заявителю было отказано в окончании исполнительного производства № в отношении Амелиной И.С., суду не представлено, нарушений ее прав при исполнении исполнительного документа не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары Шмаковой Н.С. об отказе в окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ действий начальника Калининского РОСП г.Чебоксары Смирнова И.В. об отказе в окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Амелиной И.С. не имеется, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

руководствуясь ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2015 ░░░░.