М-2540
№ 9-608/2019
УИД: 91RS0022-01-2019-003222-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2019 года г. Феодосия
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Чибижекова Н.В., изучив материалы искового заявления Поваляева ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымский каплун» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
УСТАНОВИЛ:
Поваляев С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымский каплун», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации включительно с 15 ноября 2017 года по 19 ноября 2019 года в сумме 220111,46 рублей (по факту на день рассмотрения дела по существу заявленных требований).
Определением суда от 21 ноября 2019 года исковое заявление оставлено без движения; истцу был предоставлен срок до 02 декабря 2019 года, который определением суда продлен до 12 декабря 2019 года, для исправления недостатков, указанных в определении суда, а именно для приложения доказательств, подтверждающих направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов; а также уточнения суммы и периода взыскания.
10 декабря 2019 года во исполнение определения суда от 21 ноября 2019 года от истца Поваляева С.С. поступило заявление с приложением нового искового заявления, в котором он просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации включительно с 08 мая 2015 года по 09 декабря 2019 года в сумме 86498,78 рублей (по факту на день рассмотрения дела по существу заявленных требований). В данном исковом заявлении, поданном Поваляевым С.С., указан расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, однако, как следует из указанного расчета, он произведен за период с 15 ноября 2017 года по 09 декабря 2019 года и составляет 86498,78 рублей, вместе с тем, как усматривается из содержания искового заявления истец просит взыскать указанную сумму (86498,78 рублей) за период с 08 мая 2015 года по 09 декабря 2019 года; и, кроме того, не приложены доказательства, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, такая информация не усматривается и из приложенной светокопии конверта.
Таким образом, недостатки, указанные в определении суда от 21 ноября 2019 года, истцом Поваляевым С.С. не были устранены.
В соответствии с положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Учитывая вышеприведенное, исковое заявление Поваляева С.С. следует возвратить заявителю вместе со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Поваляева ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымский каплун» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья подпись Чибижекова Н.В.