Решение по делу № 2-18/2011 от 07.02.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> / 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

  ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    <АДРЕС>

г. Махачкала.                                                                                    07 февраля 2011  года.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района      <АДРЕС> РД                        <ФИО1>

с участием представителя истца                                 <ФИО2>,

представившего доверенность от <ДАТА2>

ответчика                                                                     <ФИО3>,

при   секретаре                                                            <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «УО-13» к  <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> «Г» по пр. <АДРЕС> Первого <АДРЕС> в сумме   12270р. за период с  <ДАТА3>  по 01.12.2010 г., а также о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в сумме  400 р. и оплате услуг представителя 2000 руб.

У С Т А Н О В И Л :

ООО «УО-13» обратилось в суде к  <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> «Г» по пр. <АДРЕС> Первого <АДРЕС> в сумме   12270р. за период с  <ДАТА3>  по 01.12.2010 г., а также о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в сумме  400 р. и оплате услуг представителя 2000 руб.

В судебном заседании представитель истца  по доверенности <ФИО2> исковые требования поддержал, пояснив, что ООО «УО-13» несет обязательства по содержанию и ремонту жилого дома <НОМЕР> «Г» по пр. <АДРЕС> Первого <АДРЕС>, которые исполняет качественно и в срок.

<ФИО6> Ш.М. в суде исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что несвоевременность оплаты техобслуживания была вызвана некоторыми финансовыми затруднениями.

Исследовав материалы дела,   суд  приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона несет бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.  

Истцом в обоснование исковых требований представлены следующие документы:

- предупреждение о том, что за ответчиком имеется задолженность по оплате,

- запись о праве собственности и о  других вещных правах Регистрационной палаты РД, согласно которой   ответчик  является сособственником указанной квартиры,

- карточка регистрации,

- расчет задолженности, согласно которому за ответчиком образовалась задолженность по оплате за техническое обслуживание в сумме   12270р.

Согласно Постановлению главы Администрации <АДРЕС> утвержден экономически обоснованный тариф на содержание и текущий ремонт жилищного фонда в размере 3,63р. без НДС за 1 кв.м. общей площади. Тарифные ставки согласно приложению к указанному постановлению в жилых домах со всеми удобствами составляют 4,28р. с учетом НДС.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обстоятельства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лиц (кредитора) определенное действие - в данном случае уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьей 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства установлены судом, какой закон должен быть применен и подлежит ли иск удовлетворению. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны  понесенные по делу судебные расходы.  Суд считает необходимым взыскать с ответчика 400 р. в счет оплаты государственной пошлины, а также 1000 рублей соразмерно предъявленным требованиям - в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя. Из расходного кассового ордера усматривается, что <ФИО2> получил от  УО-13 в качестве оплаты услуг представителя 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «УО-13» к  <ФИО3>   о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> «Г» по пр. <АДРЕС> Первого <АДРЕС> в сумме 12270р. за период с  <ДАТА3>  по 01.12.2010 г., а также о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в сумме  400 р. и оплате услуг представителя 2000 руб. удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца 1 2270р. - в счет возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг,  1000 рублей за оплату услуг представителя, в пользу государства  - 400 рублей государственной пошлины,  всего  13670 р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в через мирового судью в     течение десяти дней с момента вынесения в  федеральный суд <АДРЕС> р-на <АДРЕС>   РД.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате.

Решение вступило  в законную силу   «_____» «___________»  2011г.