Решение по делу № 2-691/2019 ~ М-316/2019 от 05.02.2019

дело № 2-291/2019 Определение

04 марта 2019 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаресудебного заседания Шамсетдиновой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.А. Клюкина к Шавалиеву Р.М., Шавалиевой Д.М. о возмещении ущерба,

установил:

Клюкин И.А. обратился в суд с иском к Шавалиеву Р.М., Шавалиевой Д.М. о возмещении ущерба.

Стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчики обязуются выплатить истцу денежные средства в сумме 60000 руб.

Истец отказывается от исковых требований, вытекающих из дорожно-транспортного происшествия, в том числе, о взыскании досудебных и судебных расходов.

Представитель истца в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласились, просили его утвердить.

Ответчики в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласился, просил его утвердить.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.3 ст.173 вышеуказанного Кодекса при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 данного Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение представлено суду сторонами в письменном виде и подписано представителем истца, у которого имеются полномочия на подписание мирового соглашения, и ответчиками.

Последствия утверждения мирового соглашения, указанные в ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что мировое соглашение по гражданскому делу по иску И.А. Клюкина к Шавалиеву Р.М., Шавалиевой Д.М. о возмещении ущерба может быть утверждено, так как оно основано на законе, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску И.А. Клюкина к Шавалиеву Р.М., Шавалиевой Д.М. о возмещении ущерба мировое соглашение, по условиям которого: ответчики обязуются выплатить истцу денежные средства в сумме 60000 руб.;

истец отказывается от исковых требований, вытекающих из дорожно-транспортного происшествия, в том числе, о взыскании досудебных и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску И.А. Клюкина к Шавалиеву Р.М., Шавалиевой Д.М. о возмещении ущерба прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней, через Кировский районный суд города Казани.

Судья Д.И. Сибгатуллина