Решение по делу № 1-17/2015 от 02.03.2015

Дело № 1-17/2015 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 26 июня 2015года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой В.А.,

при секретаре Ермолаевой С.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Торопецкого района Тверской области Измайлова О.В.,

подсудимого Сафронова Д.Г.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета № 96 АПТО Родионовой Г.В., представившей удостоверение № выданное УФСР ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сафронова Д. Г., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 10 сентября 2009 года Торопецким районным судом Тверской области по п. «в» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 17 октября 2011 года.

- 28 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка Торопецкого района Тверской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком на один год условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца. Постановлением Торопецкого районного суда Тверской области от 23 мая 2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

Постановлением Торопецкого районного суда Тверской области от 17 апреля 2015 года по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, содержится по стражей с 28 апреля 2015 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов Д. Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В конце декабря 2014 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в вечернее время Сафронов Д.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в гостях в квартире О., расположенной по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, совершил тайное хищение жидкокристаллического телевизора марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего О., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным телевизором марки «<данные изъяты>» Сафронов Д.Г. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

05 февраля 2015 года около 06 часов Сафронов Д.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, совершил покушение на открытое хищение денежных средств из кармана толстовки одетой на С., применив к С. насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес один удар головой в область губы С. и осуществил загиб рукой правой руки С. за спину, чем согласно заключению эксперта № от 18 февраля 2015 года причинил С. ссадину на слизистой оболочки верхней губы, указанное телесное повреждение в момент нанесения не являлось опасным для жизни вредом здоровью, не сопровождалось кратковременным расстройством здоровья или не значительной стойкой утратой общей трудоспособности и не расценивается как вред здоровью, при этом вытащил из кармана толстовки одетой на С. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Однако, Сафронов Д.Г. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку С. выхватил у него из рук денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с которыми скрылся. С остальными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей Сафронов Д.Г. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Сафронов Д.Г. свою вину в предъявленном обвинении по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, что он в вечернее время в конце декабря 2014 года, точное число и время он не помнит, выпив дома спиртного, пошел к М., проживающей на <адрес>, где также периодически проживает. Двигаясь по <адрес> перед ним шел пожилой мужчина, который упал на снег. Он подошел, спросил, помочь ли ему, мужчина был пьян, от помощи он не отказался и он его довел до дома расположенного на <адрес>. Мужчина предложил ему зайти к нему и выпить спиртного. Он согласился, после чего они с ним проследовали в его квартиру, расположенную на первом этаже налево, подъезд ближний к <адрес>. Он дал ему <данные изъяты> рублей и сказал, чтобы он купил спиртное, он сказал, что на спиртное не хватит, после чего он сказал, что сходит к дочке, проживающей на втором этаже этого же подъезда. После его ухода, он остался в квартире один. Осмотревшись, он увидел на столе стоящий телевизор черного цвета, марки «<данные изъяты>». Увидев его, он решил не дожидаться хозяина квартиры, а похитить его телевизор, чтобы затем его продать. Он взял телевизор под руку, провода от него были отключены, и вышел из квартиры, пульт от телевизора он не забирал. На первом этаже, на лестничной площадке хозяина квартиры не было, слышно было, как он стучит в какую-то квартиру на втором этаже. Выходя из дома, он никого не видел, никто ему никаких замечаний не делал. С телевизором, он направился обратно к себе домой на <адрес>. Придя домой, он поставил его на стол в своей комнате и продолжил употреблять спиртное. Позднее, точное время не помнит, пришла Л. и он предложил ей продать телевизор, который ему подарили, кто ему его подарил, он ей не сказал, а она не спросила, т.к. она тоже была пьяна. Затем Л. позвонила Г., с предложением приобрести телевизор за <данные изъяты> рублей. Та согласилась, и через какое - то время приехала к его дому. После чего он к ней спустился и передал ей телевизор, а она передала ему <данные изъяты> рублей, она его спросила, не краденый ли телевизор, он сказал, что он не краденный. Получив от Г. деньги, он сразу же потратил их на спиртное. 24 января 2015 года, он приходил к потерпевшему О., принес ему извинения, примирился с ним, он сказал ему, что если ему вернут телевизор или возместят деньги за него, то он к нему никаких претензий иметь не будет. Позднее он узнал, что телевизор найден и возвращен потерпевшему. В совершении кражи виновным себя признает полностью, раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.

Вина подсудимого Сафронова Д.Г. в совершении вышеуказанного преступления, кроме полного признания подсудимым своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Л., которая в судебном заседании показала, что она проживает по адресу <адрес>. В конце декабря 2014 года в вечернее время, точную дату и время указать не может, она пришла в гости к Сафронову Д.Г. по адресу <адрес>. У Сафронова Д. на столе стоял ЖК телевизор черного цвета, небольшого размера, марки «<данные изъяты>». Со слов Сафронова Д. она знает, что ему его подарили. Кто мог его подарить, она не спрашивала, т.к. была в состоянии алкогольного опьянения. Подробностей Сафронов ей не рассказывал. Затем она по просьбе Сафронова, позвонила Г. и предложила ей приобрести данный телевизор за <данные изъяты> рублей, та согласилась и приехала к дому Сафронова. Сафронов вынес ей телевизор, а затем через какое- то время вернулся со спиртным и продуктами. О том, что телевизор был украден Сафроновым, она узнала от сотрудников полиции.

По ходатайству прокурора в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося потерпевшего О. (т.1 л.д.87-88), который в ходе предварительного следствия показал, что проживает в <адрес>, а в этом же доме в квартире № живет его дочь. С 2006 года у него имеются приступы <данные изъяты>, в основном когда выпивает спиртное, после которых он какое-то время точно не помнит событий, происходивших после приступа. На учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит и не состоял. В конце декабря 2014 года, он шел домой по <адрес>, свернул на <адрес> и ему стало плохо, поднялось давление, после чего он очнулся у себя в квартире. Был ли у него приступ <данные изъяты> по дороге домой, он точно не помнит, скорее всего был т.к. он выпивал спиртное в этот день. Очнувшись, он обнаружил, что у него пропал телевизор, который он взял в кредит. Телевизор, похищенный у него, находился в спальне на столе - книжке. Как он попал домой, он точно не помнит, но сейчас вспоминает, что когда он шел домой и у него случился приступ то к нему подошел мужчина, как известно в настоящее время Сафронов Д.Г. и предложил помочь ему на что он согласился. После чего вроде бы Сафронов Д. довел его до дома, что было после не помнит. Причиненный ему материальный ущерб составляет <данные изъяты> рублей, т.к. телевизор был новый, без каких-либо повреждений. Причинённый материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей для него является значительным т.к. он проживает один, его ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей его пенсия, иных доходов не имеет. В настоящее время ему вернули похищенный у него телевизор, в целостности и сохранности. Сафронов Д.Г. принес ему извинения которые он принял, они с ним примирились. Право подачи гражданского иска ему разъяснено и понятно, иск заявлять отказывается.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей Г., П., В. данные в ходе предварительного следствия.

Свидетеля Г. (т.1 л.д.50-51) показала, что в конце декабря 2014 года, в вечернее время, точное время указать не может, ей на телефон позвонила Л. Она предложила приобрести ей у их общего знакомого Сафронова Д. телевизор марки «<данные изъяты>». Она спросила у нее, не краденый ли он, на что ей Л. ответила, что Сафронову телевизор подарили, кто подарил, она не знает. После чего она спросила, сколько стоит телевизор, на что Л. ей ответила, что Сафронов Д. продаст его за <данные изъяты> рублей. Она согласилась, после чего приехала к дому № по <адрес>, где проживал на то время Сафронов. Он вынес ей телевизор. Она несколько раз перед тем как купить телевизор, спрашивала у Сафронова Д. о том, не украден он, на что всякий раз он отвечал, что телевизор точно не украден. О том, что проданный ей телевизор Сафронов Д. все - таки у кого-то украл, она узнала от сотрудников полиции. Данный телевизор она выдала сотрудникам полиции.

Свидетель П. (т.1 л.д.65-66) показала, что проживает по адресу: <адрес>. Временно не работает. На первом этаже в её подъезде в кв.№ проживает её отец О. Он проживет один, её мать В. с ним не живет около 20 лет. С отцом, она общается редко из-за его характера. У её отца заболевание <данные изъяты>, и ему нельзя употреблять спиртное, однако, в последнее время, она часто его видела в состоянии опьянения. От спиртного у него может случиться приступ. В конце ноября 2014 года, она заходила к отцу, у него на окне в зале стоял ЖК телевизор, какой марки, она не помнит. 25 декабря 2014 года у неё с отцом был конфликт, он около 17 часов стучал к ней во входную дверь, она ему не открывала, т.к. было слышно, что он был пьян, он повредил ей дверь, и она по данному поводу вызывала полицию. О том, что в тот день у её отца был приступ и его кто - то доводил до дома, после чего у него пропал телевизор, она узнала от сотрудников полиции. Кто доводил до дома её отца в тот день, она не видела, не видела она также кто похитил телевизор.    

Свидетель В. (т.1 л.д.67-68) показала, что она проживает по адресу <адрес>. С мужем О. она не проживает на протяжении около 20 лет, хотя официально они с ним в браке. Он проживает один в квартире её матери №, <адрес>. Её дочь П. проживает со своими детьми отдельно в квартире № в том же доме, этажом выше. О. периодически выпивает. В последнее время на протяжении года он употребляет спиртное постоянно, пьет один, друзей у него нет, т.к. у О. очень склочный характер. Она знает, что у него был приобретен новый небольшой ЖК телевизор в корпусе черного цвета (марку телевизора она не помнит), он сказал, что приобрел его в кредит в сентябре 2014 года. 18 декабря 2014 г. она была в квартире, в которой проживает О., его новый телевизор стоял на окне. Муж страдает приступами <данные изъяты>, после которых он длительное время ничего не помнит. О том, что у её мужа похитили телевизор, купленный им в кредит, она узнала от сотрудников полиции.

Помимо собственного признания Сафроновым Д.Г. своей вины в совершении данного преступления, показаний потерпевшего О. и вышеуказанных свидетелей вина подсудимого Сафронова в совершении данного преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заявлением О., зарегистрированным в КУСП 26 декабря 2014 года за №, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее кражу его имущества (т.1 л.д.10);

-протоколом осмотра места происшествия от 26 декабря 2014 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д.11-12, 13-14), в ходе которого осмотрена квартира О., расположенная по адресу: <адрес>, указана расположение комнат, обстановка и прочие обстоятельства. На фотосъемках запечатлена обстановка на месте преступления;

-протоколом явки с повинной Сафронова Д.Г. за № от 5 января 2015 года (т.1 л.д.22), в котором Сафронов признается в совершении кражи телевизора у О.;

-протоколом проверки показаний на месте Сафронова Д.Г. от 23 января 2015 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 43-46, 47-49), в ходе которой он воспроизвел картину совершенной им кражи, указал обстоятельства данного преступления, по окончании которой потерпевший О. подтвердил, что Сафронов Д.Г. всё указал верно и правильно. На фотосъемке запечатлен ход проверки показаний на месте Сафронова Д.Г.

-протоколом выемки от 23 января 2015 года (т.1 л.д.53-55), в ходе которой во дворе <адрес> Г. добровольно выдан похищенный телевизор «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, без повреждений, принадлежащий О.;

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 26 января 2015 года (т.1 л.д.56-58), в ходе которого осмотрен пульт от похищенного телевизора «<данные изъяты>» принадлежащего О., указан его общий вид, размер и прочее;

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 26 января 2015 года (т.1 л.д.59-61), в ходе которого осмотрен похищенный телевизор «<данные изъяты>» принадлежащий О., указан его общий вид, размер, номерные значения и прочее;

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 января 2015 года (т.1 л.д.62), согласно которого пульт и телевизор «<данные изъяты>» приобщены в качестве вещественных доказательств.

По эпизоду совершения покушения на грабеж у С. Сафронов Д.Г. вину не признал, от показаний, данных на предварительном следствии отказался и пояснил, что в тот день он выпивал спиртное с Ю. у его соседки К., потом она захотела спать, и они с Ю. вернулись в свою комнату. Ю. была пьяна, не вменяемая, и он её выгнал из дома и лег спать. Через 5 минут Ю. вернулась сказала, что привела друга С., они стали выпивать спиртное. Потом спиртное закончилось, у него было <данные изъяты> рублей, он решил сходить за водкой. С. показал <данные изъяты> рублей, он сразу вспомнил, что С. украл у него кресло и за это должен ему деньги. Он сказал С., чтобы тот дал деньги, все равно вместе пропьют, он дал <данные изъяты> рублей, которые он положил в карман. С. предложил идти к нему на <адрес>, он сказал, что у него есть <данные изъяты> рублей. Он пошел за спиртным, его никто не догонял и деньги не забирал. Он купил на свои <данные изъяты> рублей водки и пошел к И.. Через минут 15-20 туда пришли Ю. и С. С. спросил у него осталась ли сдача, это его обидело, и он предложил выйти на улицу. Что происходило на улице, кто кого бил, он не помнит. Деньги у С. не забирал, он ему сам дал, добровольно. Когда его привезли в Торопецкий ОП на него оказывали давление, он находился в шоковом состоянии, была температура, высокое давление. Показания за которые он расписывался он давал, боялся, что закроют.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания подсудимого Сафронова Д.Г., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого 25 февраля 2015 года в присутсвии защитника Родионовой Г.В. (т.1 л.д. 206-210), в которых показал, что 4 февраля 2015 года в дневное время он вместе с Ю. находился в гостях у соседки К., где распивали спиртное, она их позвала в гости, так как в этот день она получила пенсию. Примерно около 22 часов К. захотела спать, они пошли с Ю. к ним в квартиру, где продолжили распитие спиртного. 5 февраля 2015 года около 3 часов ночи к ним в квартиру № по <адрес> пришел знакомый С., которому предложили выпить, на что он согласился. После чего он с Ю. и С. находясь у них в комнате стали выпивать спиртное. Примерно около 5 часов у них закончилось спиртное, денег на его приобретение ни у кого не было. Затем С. с Ю. вышли в коридор, сказали, что покурить. Примерно на протяжении 5-10 минут их в квартире не было, в это время он вспомнил, что у него имеется <данные изъяты> рублей. После чего первым в квартиру зашел С., а через некоторое время зашла Ю. Находясь у него в квартире он указал, что у него есть <данные изъяты> рублей, можно приобрести спиртного, после чего С. достал из кармана 2 купюры каждая достоинством <данные изъяты> рублей и указал, что у него также имеются деньги. После чего С. попросил сходить его за спиртным, на что он согласился, взял у него <данные изъяты> рублей одной купюрой и отправился за спиртным, откуда он взял деньги он не спрашивал. Перед уходом он отдал Ю. своих <данные изъяты> рублей. Когда он вышел из подъезда на улице у крыльца подъезда <адрес> его догнали С. с Ю. и С. указал, что сам пойдет за спиртным и забрал у него <данные изъяты> рублей, а он забрал у Ю. своих <данные изъяты> рублей. После чего он сказал, что пойдет к И., который проживает на <адрес> и ушел. С. с Ю. остались около <адрес>. По пути к И. он где-то за <данные изъяты> рублей приобрел бутылку объемом 0.5 литра спиртного. После чего он около 6 часов пришел к И. который проживает на <адрес>, где с И. и Л. стали выпивать спиртного. Через некоторое время после его прихода в данный дом пришли Ю. и С. Как только они вошли в дом то он указал зачем они пришли и в результате чего между ним и С. произошла ссора, они находясь в алкогольном опьянении сразу решили выйти с С. на улицу. После чего он с С. вышли во двор данного дома, чтобы поговорить. Выйдя во двор у него внезапно возник умысел на открытое хищение денежных средств у С. т.к. он знал, что у него в нагрудном кармане имеются деньги, их он показывал ранее. После чего он грубым голосом указал С. «дай денег на водку», на что он указал, что не даст. После чего он разозлился и взяв обеими руками С. за грудки куртки и прижал спиной к дому, при этом указал, что знает, что у него имеются денежные средства и потребовал грубым голосом, чтобы он их передал ему, а именно снова указал «Дай мне денег», при этом продолжал удерживать С. за грудки прижав к стене дома, тем самым ограничил его передвижение. В тот момент С. ему указал, что денег у него нет и ни чего ему не даст. После слов С. он ещё сильнее рассердился и решил ударить его, чтобы он испугался и сразу же отдал ему деньги. После чего своими руками резко дернул С. на себя и своей головой нанес удар С. в голову в область носа и рта. От данного удара С. упал на лед на тропинку, при этом у С. с головы слетела зимняя шапка. От удара нанесенного им у С. с губы потекла кровь. В виду того, что он держал С. руками когда он падал, то он также с ним упал т.к. был пьян. Упав, он продолжал С. обеими руками держать за грудки, при этом указал, что знает, где у него находятся деньги, на его слова он ни чего не ответил. После чего он встал и держа С. обеими руками за грудки поднял его. После чего он видя, что он не желает ему отдавать денежные средства, зная, что ранее ему он показывал деньги достав их с нагрудного кармана толстовки, ни чего не говоря С. держа его за грудки обеими руками дернул их в разные стороны, от чего у С. расстегнулась молния на куртке. После чего он левой рукой загнул правую руку С. за спину, чтобы С. не убежал и при этом ему было больно, а свободной своей правой рукой из нагрудного кармана толстовки С. достал денежные средства, которые были сложены пополам. В какой-то момент С. смог вырвать свою правую руки из загиба совершенного им и сразу же левой рукой схвати деньги которые он держал в правой руке, дернул их на себя и побежал из двора на <адрес>. В тот момент он поскользнулся в результате чего упал, также упал и С. Когда он пытался встать то почувствовал как С. который также вставал каким-то образом нанес ему удар какой-то нагой в область лба головы т.к. было скользко и ему было не встать, о чего он снова упал на тропинку. После чего он встал С. уже во дворе не было. Он вышел из ворот на <адрес> и увидел, что С. побежал по <адрес>. Затем он крикнул С. куда ты, на что он указал, что напишет на него заявление. После чего он не смотря сколько похитил денег у С. положил их в карман брюк. Затем он вернулся в дом к И., где продолжил распивать спиртное до утра. Когда вошел в дом, то указал, что побил С. и тот убежал. Позже когда выпивали спиртное в вышеуказанном доме, то Ю. указал, что побил С. при этом отобрал у него деньги. 5 февраля 2015 года около 8 часов 20 минут он с Л. пошли в магазин находящийся на <адрес>, где он и Л. производили покупки продуктов питания, последняя купила бутылки лимонада и корм коту, а он бутылку вина, творог, сигареты, сахар и т.п. На кассе он расплачивался за покупку бумажной купюрой достоинством <данные изъяты> рублей, которую похитил у С., потратил он около <данные изъяты> рублей, некоторую сумму добавлял Л. т.к. у неё не хватало денег. Продавец ему сдала сдачу около <данные изъяты> рублей. Выйдя из вышеуказанного магазина он с Л. разошлись, она пошла к себе домой, а он пошел на <адрес>, где проживает у М. Продукты питания он употребил в пищу, денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей выдал следователю. В совершении данного факта раскаивается впредь обязуется подобного не повторять. Данный факт совершил т.к. был пьян, если бы был трезв, то такого не совершил бы ни когда. В виду того, что С. во дворе <адрес> не дал добровольно денег на спиртное, то он намеревался похитить все денежные средства имеющиеся у него, что и сделал, их бы все себе и забрал, но какую-то часть С. вырвал у неё из руки. Лично он собирался их забрать все.

По ходатайству государственного обвинителя, так же для устранения противоречий были оглашены аналогичные показания подсудимого, который был допрошен в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 07 февраля 2015 года (т.1 л.д.113-115), от 16 февраля 2015 года ( т.1 л.д. 169-172) и обвиняемого от 16 февраля 2015 года (т.1 л.д.181-184), в ходе которых Сафронов Д.Г. в присутствии защитника Родионовой Г.В. подтвердил совершение им преступления в отношении потерпевшего С., а именно совершение грабежа, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так же в ходе судебного заседания потерпевший С. отказался от показаний данных им на следствии, указав, что не понимал что делает, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании показал, что в феврале 2015 года, точную дату не помнит, пришел в <данные изъяты> по адресу <адрес>, за вещами к К., у которой раньше поживал. Потом решил зайти к Сафронову Д., который проживает по соседству. Зашел к Сафронову Д., он там распивал спиртные напитки с Ю., он к ним присоединился и они стали вместе употреблять спиртное, потом спиртное закончилось. Денег не было. Он сказал, что знает, где взять денег на спиртное и он с Ю. пошли к К., которая спала в своей комнате. Дверь была закрыта, но он смог её открыть, прошел в комнату, взял из кармана спящей К. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей, и возвратился в комнату к Сафронову Д. Он дал Сафронову Д. <данные изъяты> рублей, попросил его сходить за спиртным, <данные изъяты> рублей осталась у него. Сафронов ушел за спиртным. Потом он с Ю. пошли так же за спиртным, взяли литр водки за <данные изъяты> рублей, у него оставалось рублей <данные изъяты> купюрами по <данные изъяты> рублей. Он спросил у Ю., где Сафронов, на что та сказала, что знает, где он может быть и они пошли туда. Они зашли в дом по <адрес>, номер не знает, Сафронов Д., его сразу вытащил на улицу поговорить, он ударил его один раз по лицу головой, он убежал. О чем был разговор с Сафроновым он не помнит, но он у него точно ничего не забирал.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания потерпевшего С., данные им на предварительном следствии (т.1 л.д. 140-144), в которых указано, что 5 февраля 2015 года около 3 часов ночи он пришел к К. с целью забрать у неё свои вещи, К. находилась дома. После того как он собрал свои вещи, то решил зайти к знакомым Ю. и Сафронову Д., которые проживают по соседству в комнате № Когда он пришел к ним в комнату, то Ю. и Сафронов Д. находились у себя дома, распивали спиртное и выпить предложили ему. После чего он с Ю. и Сафроновым Д. стали у них в комнате выпивать спиртное. Через некоторое время спиртное закончилось, денег на его приобретение ни у кого не было. Затем он с Ю. вышли в коридор, где стали курить. В процессе выкуривания сигарет он с Ю. говорили, что ещё можно было бы выпить. В тот момент он вспомнил, что когда собирал свои вещи в комнате К., то у неё из кармана кофты, которая у неё была одета на халат, торчали деньги, точно видел 1 купюру достоинством <данные изъяты> рублей. Около 5 часов находясь в коридоре <адрес> у него, внезапно возник умысел на кражу денег у К. После чего он указал Ю., что знает, где есть деньги, а именно у К. и сейчас принесет. После чего, с целью кражи, он подошел к входной двери комнаты К. Подойдя к данной двери, она оказалась закрытой, через отверстие в стене, рядом с косяком двери он просунул руку и открыл щеколду, на которую была закрыта дверь изнутри. Войдя в комнату, он увидел, что К. спит на диване около окна слева. В тот момент в комнате горел свет. Затем он прошел к дивану, на котором спала К. Пройдя в комнату, он увидел, что в комнату за ним идет Ю., с какой целью она шла он не знает, он её не звал, в преступный сговор на кражу денег у К., он с ней не вступал. Находясь в комнате, он увидел, что К. спит в одежде, а именно в том же халате, в котором он у неё видел деньги. Он оглянулся на Ю., в тот момент она от него находилась на расстоянии около 1 м., к нему спиной и смотрела в сторону стола. Убедившись, что она не смотрит на него, он правой рукой взял из правого кармана кофты, которая была на К. деньги в общей сумме <данные изъяты> рублей, 2 купюрами по <данные изъяты> рублей каждая, в это время К. спала, что у неё похищает деньги не видела, ему никаких замечаний не делала. Больше денег у неё в кармане не было, К. спала крепко и находилась в алкогольном опьянении. После того как он похитил деньги из кармана кофты К. то сразу же их положил к себе в нагрудный карман толстовки и вышел из комнаты, практически сразу же с ним из комнаты вышла Ю. и они прошли к ним в комнату. Находясь у них в комнате, он достал из кармана похищенные у К. купюры, две купюры достоинством <данные изъяты> рублей, одну купюру достоинством <данные изъяты> рублей он дал Сафронову Д. и попросил сходить за спиртным, он спросил, откуда деньги, он сказал, что дала К., Сафронов Д. согласился сходить, взял у него <данные изъяты> рублей и отправился за спиртным. Когда Сафронов Д. вышел из комнаты, он передумал и решил сам сходить за спиртным, т.к. он мог не вернуться к ним. Затем он с Ю. на улице у крыльца подъезда <адрес>, догнали Сафронова Д. и он забрал у него <данные изъяты> рублей, указав, что сам сходит за спиртным. После чего Сафронов Д. сказал, что пойдет к И., который проживает на <адрес>. Затем он с Ю. пошли на <адрес>, где Ю. он передал <данные изъяты> рублей чтобы она купила спиртного и она в темноте пошла к какому-то дому, указала, что вернется со спиртным. Примерно через 5 минут Ю. вернулась со спиртным 1.5 литровой бутылкой. Подойдя к нему Ю. отдала ему <данные изъяты> рублей, 8 купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей и 1 купюра достоинством <данные изъяты> рублей, указала, что это сдача и передала бутылку со спиртным. Затем они решили идти на <адрес> куда пошел Сафронов Д., а именно к И., Ю. указала, что знает куда идти. Придя в вышеуказанный дом около 6 часов и зайдя в него, Сафронов Д., находясь в алкогольном опьянении, сразу же агрессивно громким голосом указал зачем пришли и попросил выйти с ним на улицу. После чего он передал Ю. спиртное, свои вещи и с Сафроновым Д. вышли во двор данного дома. Выйдя на улицу Сафронов Д. сразу же грубым голосом потребовал у него деньги, указав ему «дай денег на водку», он сказал, что денег не даст. После чего Сафронов Д. обеими руками взял его за дубленку в районе груди- за грудки и прижал спиной к дому, при этом указал, что знает, что у него имеются денежные средства и потребовал грубым голосом, чтобы он их передал ему, при этом продолжал его удерживать, тем самым ограничил его передвижение. В тот момент он ему указал, что денег у него нет и ни чего ему не даст. После его слов Сафронов Д. своими руками резко дернул на себя и головой ему нанес удар в голову в область носа и рта. От данного удара на некоторое время он потерял сознание и упал на лед на тропинку. В тот момент у него с головы слетела зимняя шапка. От удара нанесенного Сафроновым Д. в районе носа и рта он испытал сильную физическую боль и у него с губы потекла кровь. В виду того, что Сафронов Д. держал его руками когда он падал, то он также с ним упал. Упав Сафронов Д. продолжал его обеими руками держать за грудки, при этом указал, что знает где у него находятся деньги, на его слова он ему ни чего не ответил т.к. после удара ещё не пришел в себя. После чего Сафронов Д. встал и держа его обеими руками за грудки поднял и его. После чего Сафронов Д. ему ни чего не говоря держа его за грудки обеими руками дернул их в разные стороны, от чего у него расстегнулась молния на куртки. После чего Сафронов Д. левой рукой загнул его правую руку за спину, в тот момент он испытал сильную физическую боль в локте и плече правой руки в виду чего был ограничен в передвижении, а свободной правой рукой из нагрудного кармана его толстовки достал денежные средства, которые были сложены у него. В какой-то момент он смог вырвать свою правую руки из загиба совершенным Сафроновым Д. и сразу же левой рукой схвати деньги которые Сафронов Д. держал в правой руке, дернул их на себя и побежал из двора на <адрес>. Когда он побежал то оглянулся и поскользнулся и упал, в тот момент увидел, что Сафронов Д. также поскользнулся и упал. После чего он быстро стал вставать, но так как было сколько и был пьян ноги скользили. При попытки встать он чувствовал как одной из ног во что-то ударил, что ему помогло встать, возможно он куда-то ударил Сафронова Д. т.к. ему было также не встать, но это у него произошло по неосторожности. После того как он встал то выбежал из двора дома на <адрес>, Сафронов Д. за ним не побежал. Находясь на <адрес> он увидел, что Сафронов Д. вышел из двора дома и что-то ему кричит, но он не слышал, что именно. Остановившись на <адрес> увидел, что Сафронова Д. уже нет, то сразу же пошел к первому дому и разбудил соседей на <адрес> и попросил, чтобы они вызвали, полиции, на что мужчина через окно указали, что вызвал. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, он им рассказал о случившемся. В этот момент из д.№ к нему вышла Л. отдала ему его шапку и вещи в пакете, ей он указал, что Сафронов Д. его избил и при этом отнял деньги, подробности не рассказывал. Затем его сотрудники полиции доставили в Торопецкий ОП для разбирательства, где им было подано заявление о случившемся. Когда он дожидался на <адрес> сотрудников полиции то увидел, что у Сафронова Д. вырвал денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, которые ранее передала ему Ю., а <данные изъяты> рублей осталась у Сафронова Д. Г. момент когда Сафронов Д. у него открыто похищал денежные средства, то он угроз убийством, увечий и т.п. не высказывал, ни каких предметов у него в руках не было. Всего Сафронов Д. у него пытался похитить <данные изъяты> рублей, но в виду того, что он выхватил у него <данные изъяты> рублей, он похитил только <данные изъяты> рублей. На оставшиеся у него от хищения <данные изъяты> рублей 06 февраля 2015 года он пошел в магазин на <адрес> где купил продуктов питания. Данные показания потерпевший С. не поддержал, указывая, на то, что они им даны под давлением сотрудником полиции (Ш.), он на Сафронова Д.Г. заявлений не писал, деньги у него Сафронов Д.Г. не забирал. Сотрудники полиции ему диктовали пояснения, он только кивал головой, а они все сами записывали. Просто, когда его Сафронов Д.Г. побил, он его испугался, и хотел его увидеть, поговорить за что тот его ударил, поэтому и пришел в полицию.

В судебном заседании были допрошены свидетели:

Так свидетель Ф., показал, что 05 февраля 2015 года утором около 7 часов -7 часов 30минут в окно его дома по <адрес>, постучали, и мужчина попросили вызвать полицию, сказал толи, бьют, толи, грабят, он точно не помнит. Он из дома не выходил, позвонил в полицию, сотрудники приехали быстро. Сотрудники полиции его опрашивали толи в этот же день, толи, на следующий, он им тогда говорил, то, что помнил.

Свидетель Л., показала, что 05 февраля 2015 года она находилась дома по <адрес>, с гражданским мужем И. ним пришел Сафронов Д.Г. чтобы выпить спиртного, он принес <данные изъяты> рублей, сказал, что ему С. отдал деньги за краденное кресло. Потом пришли С. с Ю., принесли спиртное. Сафронов Д.Г. и С. вышли на улицу. Сафронов Д.Г. ударил С., С. убежал, а Сафронов Д.Г. вернулся к нам в дом. Деньги Сафронов Д.Г. больше никакие не приносил. Утром она с Сафроновым Д.Г. ходила в магазин покупали продукты бабушке. Потом Сафронов Д.Г. ушел к своей бабушке.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля Л. (т.1 л.д.153-154) в которых показала, что она проживает совместно с гражданским мужем И. 5 февраля 2015 года около 6 часов к ним пришел знакомый Сафронов Д.Г., который находился в алкогольном опьянении, с собой он принес бутылку спиртного. После чего она с И. и Сафроновым Д.Г. стали распивать спиртное. Примерно около 6 часов 20 минут к ним в дом пришли Ю. и С. с собой они принесли спиртного. Как только С. вошел в дом то между ним и Сафроновым Д. произошла какая-то ссора, они вышли из дома на улицу, указав, что им надо поговорить, С. в пакете оставил свои вещи. Из-за чего произошла ссора она не слышала, в доме осталась она, И. и Ю. они выпили спиртного. Примерно через 5 минут в дом пришел Сафронов Д., у которого правая рука была в крови. Пройдя в дом Сафронов Д. указал, что побил С., тот убежал, в подробности данного факта она не вдавалась и не слушала, что говорил Сафронов Д. т.к. ей это было не интересно. Говорил ли Сафронов Д., что-либо ещё об обстоятельствах его выхода с С. на улицу у них в доме он не знает т.к. не слушала, в основном Сафронов Д. разговаривал с Ю. После чего они продолжили распивать спиртное. Через некоторое время она вышла на улицу увидела, что С. на <адрес> возле их дома находится с сотрудниками полиции. На улице на тропинке около ворот она увидела шапку С. После чего взяв данную шапку и пакет с вещами С. вынесла ему на <адрес> и отдала, в этот момент он указал, что Сафронов Д. его избил и при этом отнял деньги, в подробности данного факта не вдавалась, их пояснить не может. После чего С. уехал с сотрудниками полиции. Вернувшись домой выпила спиртного и легла спать. Около 8 часов 20 минут она с Сафроновым Д. пошли в магазин находящийся на <адрес>, где она и Сафронов Д. производили покупки продуктов питания, она купила бутылки лимонада и корм коту, а Сафронов Д. бутылки вина, творог, сигареты и т.п. На кассе Сафронов Д. расплачивался за покупку бумажной купюрой достоинство <данные изъяты> рублей, потратил он около <данные изъяты> рублей, некоторую сумму добавлял ей так как у неё не хватало денег. Сафронову Д. продавец сдала сдачу около <данные изъяты> рублей. Выйдя из магазина, они с Сафроновым Д. разошлись, она пошла к себе домой, а Сафронов Д. к себе домой. Спустя некоторое время от сотрудников полиции ей стало известно, что Сафронов Д.Г. избил С. у них во дворе и пытался похитить у него при этом денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, но смог похитить <данные изъяты> рублей, в подробности данного факта она не вдавалась они ей не известны их пояснить не может. Лично сама данного факта не видела, так как находилась дома.

Противоречия в показаниях данных ею на предварительном следствии и в ходе судебного заседания Л. объяснила, что следователь не спрашивал о деньгах, с которыми пришел Сафронов вначале к ним.

Свидетель И.., в судебном заседании показал, что 05 февраля 2015 года он находился дома по <адрес>, с Л. Они выпивали спиртное. К ним пришел Сафронов Д.Г. чтобы выпить спиртного, сказал, что у него есть <данные изъяты> рублей, нам хватит и похмелиться. Потом пришли С. с Ю. Сафронов Д.Г. и С. вышли на улицу. Через некоторое время Сафронов Д.Г. вернулся, а С., нет. Потом его гражданская жена Л. вышла на улицу и вынесла шапку С. Что произошло на улице ему не говорили, а он не спрашивал.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля И. (т.1 л.д. 155-156), в которых он показал, что он проживает совместно с гражданской женой Л. 5 февраля 2015 года около 6 часов к ним пришел знакомый Сафронов Д.Г., который находился в алкогольном опьянении, с собой он принес бутылку спиртного. После чего он с Л. и Сафроновым Д.Г. стали распивать спиртное. Примерно около 6 часов 20 минут к ним в дом пришли Ю. и С. с собой они принесли спиртного. Как только С. вошел в дом, то между ним и Сафроновым Д. произошла какая-то ссора, они вышли из дома на улицу, указав, что им надо поговорить. С. в пакете оставил свои вещи. Из-за чего произошла ссора он не слышал. В доме остались он, Л. и Ю., они выпили спиртного. Примерно через 5 минут в дом пришел Сафронов Д., у которого правая рука была в крови. Пройдя в дом Сафронов Д. указал, что побил С., тот убежал, в подробности данного факта он не вдавался и не слушал, что говорил Сафронов Д. т.к. ему это было не интересно т.к. хотелось выпить спиртного. Говорил ли Сафронов Д., что-либо ещё об обстоятельствах его выхода с С. на улицу у них в доме он не знает т.к. не слушал, в основном Сафронов Д. разговаривал с Ю. После чего они продолжили распивать спиртное. Через некоторое время Л. вышла на улицу и практически сразу же вернулась, указала, что надо отдать пакет с вещами С. который находился на <адрес> возле их дома, где также находятся сотрудники полиции. Затем Л. взяла пакет и ушла на улицу. Примерно через 2-3 минуты Л. вернулась домой и они выпив ещё спиртного и легли спать. Около 8 часов 20 минут Л. с Сафроновым Д. пошли в магазин. Примерно через 20 минут Л. вернулась домой одна с собой принесла лимонада и корм коту. Придя домой она указала, что Сафронов Д. ушел домой и указала, что в магазине Сафронов Д. расплачивался за покупку бумажной купюрой достоинство <данные изъяты> рублей, некоторую сумму добавлял Л. так как ей не хватало денег. Спустя некоторое время от сотрудников полиции ему стало известно, что Сафронов Д.Г. избил С. у них во дворе и пытался похитить у него при этом денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, но смог похитить <данные изъяты> рублей, в подробности данного факта он не вдавался, они ему не известны их пояснить не может. Лично сам данного факта не видел, так как находился дома.

Свидетель Ю. в судебном заседании показала, что подсудимого и потерпевшего знает, неприязни к ним не испытывает. 04 февраля 2015 года она с Сафроновым Д.Г. находилась у К. в квартире, выпивали спиртное, потом К. захотела спать, и они ушли в комнату Сафронова Д.Г., там продолжили выпивать, но спиртное закончилось. Потом пришел С., сказал, что знает где взять деньги. Она с С. пошли в комнату К.. Хотели её разбудить, что бы она им дала спиртного, но у неё спиртного не оказалось, они вернулись в комнату Сафронова Д.Г. С. вытащил из кармана <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты>, дал Сафронову Д.Г. <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> положил во внутренний карман толстовки, и попросил Сафронова Д.Г., сходить за спиртным. Сафронов ушел, через некоторое время С. сказал, что пойдем за ним, так как С. боялся, что Сафронов Д.Г. не вернется. Они догнали Сафронова Д.Г. С. забрал у него деньги, они сами пошли с С. за спиртным. Д. куда то ушел. С. дал ей деньги, она зашла, купила спиртное, сдачу отдала С.. Она сказала, что знает, где может быть Сафронов и они пошли на <адрес> зашли в дом к И., там находились И., Сафронов, Л., они распивали спиртное. Сафронов Д.Г. вызвал С. на улицу поговорить, что там происходило она не знает. Через 4-5 минут Сафронов Д.Г. вернулся агрессивный, с ободранной рукой, он сказал, что подрался с С. Сафронов сказал, что у него есть <данные изъяты> рублей, будем пить дальше. Откуда у него деньги она не спрашивала, Сафронов сказал, что толи забрал у С., толи С. ему сам отдал. Когда Сафронов Д.Г. пришел на <адрес> к И., у него были деньги- <данные изъяты> рублей, были ли крупные она не знает.

По ходатайству государственного обвинителя в ходе судебного заседания допрошены свидетели Ш., Н. и Б.

Свидетель Ш. показал, что подсудимый Сафронов Д.Г. и потерпевший С. ему знакомы по долгу работе. 05 февраля 2015 года он пришел утром на работу. С. находился в кабинете участковых, у него были деньги, он спросил, где он их взял, на что С. ответил, что заработал. С. ему рассказал, что Сафронов Д.Г. отобрал у него деньги, и он обратился в отдел полиции, что бы ему помогли найти Сафронова Д.Г., так как С. его боится. Они поехали искать Сафронова Д.Г. Сафронова Д.Г., привезли в Торопецкий ОП. С. бросался на Сафронова Д.Г., просил отдать деньги. С. собственноручно написал заявление на Сафронова Д.Г. С. он объяснил, как пишется заявление, заявление он писал собственноручно. Он объяснял, что они вместе с Сафроновым и Ю. выпивали спиртное, потом спиртное закончилось и они пошли покупать его. Купив спиртного Ю. отдала С. сдачу, и пошли в дом на <адрес> выпивать. Там находился Сафронов Д.Г. Сафронов Д.Г. вывел С. на улицу, стал избивать, требовать деньги, потом Сафронов Д.Г. залез во внутренний карман С. и достал оттуда деньги и присвоил их. Сафронов Д.Г. знал, куда С. положил деньги, так как видел, когда ему Ю. отдавала сдачу. Когда по заявлению С., поехали к Сафронову Д.Г., он говорил, что он деньги забрал у С. за краденое кресло. Потом Сафронов Д.Г. стал менять показания. К Сафронову и С. физическая сила не применялась, объяснения давались ими добровольно. Когда опрашивал присутствовал участковый Х.. С. в первый раз говорил, что заработал деньги, а потом сказал, что их украл деньги, но С. всегда говорил, что Сафронов Д.Г. у него отобрал деньги, он ни разу не говорил, что отдал Сафронову Д.Г. деньги добровольно.

    Свидетель Н., показал, что в его производстве находилось уголовное дело по обвинению Сафронова Д.Г., потерпевшим по данному делу являлся С. Сафронов допрашивался в присутствии его защитника, без посторонних лиц, давление на него не оказывалось. Сафронов давал показания добровольно, последовательно и четко излагая их. Сафронов при даче показаний на состояние здоровья не жаловался, был трезв. По факту грабежа Сафронов показывал, что он с Ю. употреблял спиртное на <адрес>. К ним пришел С., и они продолжили употреблять спиртное. Когда спиртное закончилось С. показал деньги в сумме <данные изъяты> рублей, который как было установлено украдены им у К.. С. дал Сафронову денег в сумме <данные изъяты> рублей и попросил сходить за спиртным. Когда Сафронов ушел, С. и Ю. испугались, что он не вернется и решили пойти за ним. На улице С. забрал у Сафронова деньги и пошел с Ю. за спиртным. Купив спиртное, они пришли на <адрес> в дом И.. Там находился Сафронов. Между Сафроновым и С. возникла ссора, они вышли на улицу. Там Сафронов ударил С. и похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В ходе следствия им была проведена проверка показаний на месте с участием Сафронова и его защитника Родионовой, потерпевшего С., понятых и свидетеля И.. Сафронов воспроизвел картину совершенного им преступления, указал обстоятельства его совершения, по окончании потерпевший С. подтвердил, что Сафронов Д.Г. всё указал верно и правильно и что при проверки показаний был одет в туже одежду. При ознакомлении с материалами дела С. высказывал опасения, что в местах лишения свободы ему будет плохо, так как он сдал Сафронова. С. был сильно подавлен, после того, когда ему избрали меру пресечения содержание под стражей.

    Свидетель Б., показала, что в ее производстве находилось уголовное дело по обвинению Сафронова Д.Г. Она его допрашивала один раз в своем служебном кабинете № Торопецкого ОП. Давление на Сафронова при допросе ею не оказывалось, он давал признательные показания по факту грабежа. С. на допросе указывал, что Сафронов схватил его за грудки рубашки или толстовки и отобрал у него денежные средства. Сафронов и С. на допросах были трезвы и адекватны. Заявление в полицию С. писал самостоятельно, он был зол на Сафронова. А Сафронов говорил, что точно описать свои действия не может, так как был пьян. Замечаний на протокол Сафронов не писал, протокол прочитан им лично и подписан.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей К., Я., М., Т. данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель К. (т.1 л.д.165-166) показала, что проживает по адресу

<адрес>. Периодически она злоупотребляет спиртными напитками, когда у неё имеются денежные средства. Примерно с 15 декабря 2014 г. у неё в квартире она разрешила периодически проживать знакомому С., а примерно с 15 января 2015 г. она попросила, чтобы он не приходил к ней в квартиру т.к. постоянно находился в алкогольном опьянении. По её просьбе С. перестал у неё проживать. 4 февраля 2015 года она получила пенсию <данные изъяты> рублей, в этот день выпила спиртного. 5 февраля 2015 года около 3 часов к ней пришел С. и указал, что хочет собрать свои вещи, она разрешила. После того как С. собрал свои вещи, то куда-то ушел, а она после его ухода закрыла дверь на щеколду. После чего она легла спать на диван около окна слева. Когда она ложилась спать у неё была одета кофта, в правом кармане у неё были денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, 2 купюрами достоинством <данные изъяты> рублей каждая. После чего она крепко заснула и проспала до утра. Когда проснулась утром около 08 часов, то увидела, что входная дверь в квартиру открыта и стала смотреть денежные средства в кармане, но их не оказалось. В тот момент она поняла, что их похитили. Входную дверь открыли так как между стеной и дверной коробкой имеется отверстие и можно свободно просунуть руку. В тот момент поняла, что кто-то у неё ночью проник в квартиру и из кармана кофты похитил денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. В полицию по данному факту не стала сообщать, о случившемся ни кому не сообщала так как не может говорить. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей у неё похитил С. в ночь с 4 на 5февраля 2015 года, но она крепко спала и ни чего не чувствовала когда вытаскивали деньги у неё из кармана. После чего она написала заявление о краже у неё денежных средств и было возбуждено уголовное дело. Больше у неё из квартиры ни чего пропало. О том, что Сафронов Д., который является её соседом, где-то совершил грабеж у С. денежных средств которые он похитил у неё ей ни чего не известно, по данному факту пояснить нечего.

Свидетель Я., (т.1 л.д.167-168) показала, что владеет языком жестов - средство общения глухих, может с ними общаться и понимать их, а также ранее работала сурдопереводчиком. 16 февраля 2015 года она была приглашена и участвовала в качестве переводчика при допросе свидетеля К., которая пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>. Периодически она злоупотребляет спиртными напитками, когда у неё имеются денежные средства. Примерно с 15 декабря 2014 года у неё в квартире она разрешила периодически проживать знакомому С., а примерно с 15 января 2015 года она попросила, чтобы он не приходил к ней в квартиру так как постоянно находился в алкогольном опьянении. По её просьбе С. перестал у неё проживать. 4 февраля 2015 года она получила пенсию <данные изъяты> рублей, в этот день выпила спиртного. 5 февраля 2015 года около 3 часов к ней пришел С. и указал, что хочет собрать свои вещи, она разрешила. После того как С. собрал свои вещи, то куда-то ушел, а она после его ухода закрыла дверь на щеколду и легла спать на диван около окна слева. Когда она ложилась спать у неё была одета кофта, в правом кармане у неё были денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, 2 купюрами достоинством <данные изъяты> рублей каждая. После чего она крепко заснула и проспала до утра. Когда проснулась утром около 08 часов, то увидела, что входная дверь в квартиру открыта и стала смотреть денежные средства в кармане, но их не оказалось. В тот момент она поняла, что их похитили. Входную дверь открыли так как между стеной и дверной коробкой имеется отверстие и можно свободно просунуть руку. В тот момент поняла, что кто-то у неё ночью проник в квартиру и из кармана кофты похитил денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. В полицию по данному факту не стала сообщать, о случившемся ни кому не сообщала так как не может говорить. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей у неё похитил С. в ночь с 4 на 5 февраля 2015 года, но она крепко спала и ни чего не чувствовала когда вытаскивали деньги у неё из кармана. После чего она написала заявление о краже у неё денежные средств и было возбуждено уголовное дело. Больше у неё из квартиры ни чего пропало. О том, что Сафронов Д., который является её соседом, где-то совершил грабеж у С. денежных средств которые он похитил у неё ей ни чего не известно, по данному факту пояснить не чего.

Свидетель М., (т.1 л.д. 190-191) показала, что у неё на протяжении 6 месяцев периодически проживает Сафронов Д.Г. Она характеризует его с положительной стороны, т.к. она пожилого возраста то Сафронов Д.Г. во всем ей помогает. Сафронов Д.Г., периодически приносит различные продукты питания. 5 февраля 2015 года Сафронова Д.Г. у неё не было, где он находился ей не известно.

    Свидетель Т., (т.1 л.д. 193-194) показала, что она на протяжении 15 лет работает продавцом в магазине № <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес>. 5 февраля 2015 года в 8 часов 00 минут она пришла на работу в данный магазин. Около 8 часов 20 минут в магазин пришли Сафроновым Д. и Л., которые ей знакомы и часто приходят в их магазин. Находясь в магазине Сафронов Д., вел себя нагло и вызывающе, ему было сделано замечание по данному поводу, затем он указал что сделает много покупок. В магазине Сафронов Д. и Л. набрали различные продукты питания. Сафронов Д. купил бутылку вина «молоко любимой женщины», сахар, творог, сигареты и т.п., а Л. бутылку лимонада и корм для животных. На кассе Сафронов Д. расплачивался за покупку бумажной купюрой достоинством <данные изъяты> рублей, потратил он около <данные изъяты> рублей, некоторую сумму давал Л. так как у неё не хватало денег. Сафронову Д. она сдала сдачу около <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством <данные изъяты> рублей. Затем они ушли с магазина. Купюра достоинством <данные изъяты> рублей, по внешнему виду купюры, которой расплачивался Сафронов Д. было видно, что она не новая, была сложена пополам. Пока Сафронов Д. и Л. находились в магазине ни чего не говорили. Через некоторое время в магазин прибыли сотрудники полиции и спросили не расплачивался ли в магазин Сафронов Д. бумажной купюрой достоинством <данные изъяты> рублей, что она подтвердила. После чего от сотрудников полиции ей стало известно, что данные денежные средства Сафронов Д. у кого-то открыто похитил, в подробности данного факта она не вдавалась, ей они не известны.

В судебном заседании также были исследованы материалы дела:

-заявление С. зарегистрированное в КУСП 05 февраля 2015 года за №, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Сафронова Д.Г., который открыто похитил у него денежные средства, при этом применил насилие (т.1 л.д.90);

-протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 05 февраля 2015 года (т.1 л.д.91-92, 93), согласно которого осмотрена территория двора дома, расположенного по адресу: <адрес>, указана обстановка на месте происшествия и прочие обстоятельства. На фотосъемках запечатлена обстановка на месте преступления;

-заключение эксперта № от 18 февраля 2015 года, согласно которого у С. имелись следующие телесные повреждения: ссадина на слизистой оболочки верхней губы. Указанное телесное повреждение возникло от действия твердого тупого предмета, в момент нанесения не являлось опасным для жизни вредом здоровью, не сопровождалось кратковременном расстройством здоровья или не значительной стойкой утратой общей трудоспособности и не расценивается как вред здоровью. Ссадина на слизистой оболочки верхней губы, имевшаяся у С. могла быть причинена 5 февраля 2015 года (т.1 л.д.129-130);

-протокол проверки показаний на месте Сафронова Д.Г. с фототаблицей к нему от 16 февраля 2015 года (т.1 л.д.173-174), в ходе которой Сафронов Д.Г. в присутствии защитника Родионовой Г.В., двух понятых, потерпевшего С. и с участием И. воспроизвел картину совершенного им грабежа, указал обстоятельства данного преступления, по окончании которой потерпевший С. подтвердил, что Сафронов Д.Г. всё указал верно и правильно. На фотосъемке запечатлен ход проверки показаний на месте Сафронова Д.Г.(т.1 л.д.175-177). Замечаний и дополнений от сторон не поступило;

-протокол выемки от 07 февраля 2015 года (т.1 л.д.117-119), согласно которого у Сафронова Д.Г. изъяты 5 купюр достоинством <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей;

-протокол осмотра переметов (документов) от 10 февраля 2015 года, (т.1 л.д.134-136), в ходе которого осмотрены 5 купюр достоинством <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, указан их общий вид, номерные значения и прочее;

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 февраля 2015 года (т.1 л.д.139), согласно которого 5 купюр достоинством <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей приобщены в качестве вещественных доказательств.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что к данным в ходе судебного разбирательства показаниям подсудимого Сафронова Д.Г., потерпевшего С. и свидетелей Л. и И. необходимо относиться критически, поскольку они преследуют цель увести от уголовного преследования и наказания за содеянное Сафронова. Свидетели Л. и И. поддерживают дружеские отношения с Сафроновым, поэтому имеют заинтересованность в исходе дела. Изменение показаний С. в ходе судебного разбирательства, в соответствии с показаниями свидетелей Н., Ш. и Ю. может быть связано с тем, что С. боялся Сафронова и высказывал опасения, что в местах лишения свободы ему будет плохо, поскольку он сдал Сафронова.

Показания, данные Сафроновым на предварительном следствии суд считает наиболее правдивыми, соответствующими истине, поскольку они последовательны и согласуются со всей совокупностью доказательств. Кроме того, признательные показания данные Сафроновым Д.Г. на следствии, получены с участием защитника, так же нашли свое подтверждение при проведении проверки показаний обвиняемого на месте происшествия, которые согласуются с показаниями потерпевшего С., а также с показаниями других свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия и суда, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Несмотря на не признание подсудимым своей вины в совершении им покушения на грабеж в отношении С., его вина в судебном заседании установлена совокупностью исследованных и принятых судом доказательств.

Таким образом, суд считает, что вина в совершении инкриминируемых Сафронову Д.Г. преступлений доказана полностью.

Действия подсудимого Сафронова Д.Г. суд квалифицирует :

- по факту кражи у О., по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту покушения на грабеж у С., по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,- как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сафронова Д.Г., предусмотренных ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; явку с повинной по факту кражи у О. ( т.1 л.д. 22); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по кражи у О.;

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Сафронова Д.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку он ранее был осужден за преступление средней тяжести и за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление ( ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ).

Сафронов Д.Г. совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, другое – к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства дела, наличие опасного рецидива преступлений, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Сафронов Д.Г. на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога состоит с марта 2013 года (т. 1 л.д. 233); с места регистрации (<адрес>) участковым Торопецкого ОП характеризуется отрицательно, нигде не работает спиртными напитками злоупотребляет, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, поддерживает связи с ранее судимыми лицами, неоднократно от соседей поступали жалобы на Сафронова по нарушению тишины в ночное время (т.1 л.д. 238); судим 28 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка Торопецкого района Тверской области по ст. 112 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 2 месяца, с 17 декабря 2013 года по настоящее время состоит на учете в филиале по Торопецкому району ФКУ УИИ УФСИН России, в связи с неявкой 08 апреля 2014 года без уважительных причин на регистрацию в инспекцию, постановлением Торопецкого районного суда от 23 мая 2014 года Сафронову дополнены ранее установленные обязанности и продлен испытательный срок на 1 месяц ( т.1 л.д.229-231,237); по месту жительства (<адрес>) характеризуется положительно, внимателен, отзывчив, помогает по хозяйству престарелым ( т.1 л.д. 239); по месту отбытия наказания в <данные изъяты> по <адрес> характеризуется отрицательно: желания работать не имел, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имел три взыскания, мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, но из проводимых бесед должных выводов не делал, участия в общественной жизни отряда и колонии не принимал, взаимоотношения в коллективе строил с позиции личной заинтересованности, зависим от мнения окружающих, по характеру хитер, скрытен, общителен и быстро меняет свои взгляды, на путь исправления не встал (т.1 л.д. 242); по месту регистрации <данные изъяты> характеризуется посредственно (т.1 л.д. 240).

При назначении наказания Сафронову Д.Г., суд учитывает положения ст. 68 ч.2 УК РФ, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства дела, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Наличия опасного рецидива преступлений суду не дает оснований применения положения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств и иных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Наказание подсудимому за неоконченное преступление суд назначает по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, что Сафронов Д.Г. имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, потерпевшие не настаивают на строгом наказании, а также конкретные обстоятельства совершения подсудимым средней тяжести преступления и покушение на совершение тяжкого преступления против собственности, имеющих повышенную социальную опасность, его личность, а также совершение им данных преступлений в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 28 ноября 2013 года суд, исходя из общих принципов назначения виновному справедливого наказания считает необходимым назначить Сафронову Д.Г. наказание, связанное с лишением свободы, отменив условное осуждение по приговору от 28 ноября 2013 года, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ и дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 161 ч.2 УК РФ суд считает применять нецелесообразным.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, местом отбывания наказания Сафронову Д.Г. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по выплате вознаграждения адвокату Ч. за осуществление защиты Сафронова Д.Г. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> и расходах по выплате вознаграждения адвокату Родионовой Г.В. за осуществление защиты Сафронова Д.Г. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат взысканию с Сафронова Д.Г. Оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу: жидкокристаллический телевизор марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, пульт дистанционного управления, хранящиеся у потерпевшего О. подлежат оставлению по принадлежности у потерпевшего О. Вопрос по вещественным доказательствам- 5 денежным купюрам достоинством <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей №, №, №, №, № разрешен при вынесении приговора Торопецкого районного суда Тверской области № 1-16/2015 от 18 марта 2015 года.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сафронова Д. Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (один) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить наказание путем их частичного сложения, в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 28 ноября 2013 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию вновь назначенному частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 28 ноября 2013 года и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сафронову Д. Г. в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 26 июня 2015 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 28 апреля 2015 года по 25 июня 2015 года, включительно.

Взыскать с Сафронова Д. Г. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвокатов за осуществление защиты подсудимого на предварительном следствии, в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: жидкокристаллический телевизор марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, пульт дистанционного управления, подлежат оставлению по принадлежности у потерпевшего О. Вопрос по вещественным доказательствам- 5 денежным купюрам достоинством <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей №, №, №, №, № разрешен при вынесении приговора Торопецкого районного суда Тверской области № 1-16/2015 от 18 марта 2015 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Торопецкий районный суд, а осужденным Сафроновым Д. Г. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществлять свою защиту защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Смирнова