№2а-4806/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2018 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой А.С.,
в отсутствие представителя административного истца ООО «АФК», просившего о рассмотрении дела без его участия, административного ответчика судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ФИО2 Федеральной службы судебных приставов России ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2 Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, заинтересованного лица ФИО6, извещенных месте и времени судебного заседания своевременно, надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов ФИО2 Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1, ФИО2 Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов ФИО2 Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1 ФИО2 Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании бездействия незаконным.
Просило признать бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ФИО2 Федеральной службы судебных приставов России ФИО1, выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения незаконным; в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать административного ответчика возобновить исполнительное производство №-ИП и принять меры принудительного исполнения, направленные на своевременно и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от 27.12.2012г., так как решение суда не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ в Старооскольский городской суд поступило письменное заявление представителя административного истца ФИО4, действующей на основании доверенности №№, в котором она просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов ФИО2 Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1, ФИО2 Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании бездействия незаконным, поскольку спор урегулирован мирным путем.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Правомерность отказа от заявленных требований не вызывает у суда сомнений, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы участвующих по делу лиц и иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от требований, судом не установлено.
Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца ФИО4 ясны и понятны, о чем она указывает в своем заявлении.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя административного истца ООО «АФК» от административного иска к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов ФИО2 Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1, ФИО2 Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения.
Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов ФИО2 Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1, ФИО2 Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья подпись Ю.М. Зайцева