Решение по делу № 2-548/2011 от 27.04.2011

Решение по гражданскому делу

З АОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 года                                                                                                   г.Баймак

Мировой судья  судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан  ХУСАИНОВ А.У.

при секретаре   Муратовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-548/2011 по иску прокурора Баймакского р-на РБ в интересах Набиевой Э.С.  к  СПК «Урожай»  о взыскании задолженности по алиментам.

У С Т А Н О В И Л:

           Прокурор Баймакского р-на РБ  обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к СПК «Урожай» в интересах  Набиевой Э.С.  по тем основаниям, что по состоянию на 21.03.2011 года  СПК «Урожай» имеет перед Набиевой Э.С.  задолженность по алиментам в сумме 6 640 рублей 44 коп.. СПК «Урожай»  удержанные алименты Набиевой Э.С. добровольно не выплачивает и в связи с этим прокурор просить взыскать с СПК «Урожай» в пользу  Набиевой Э.С.  удержанные алименты в сумме  6 640 рублей  44 коп..

           Помощник прокурора Баймакского р-на РБ Рахматуллин И.З. в судебном заседании поддержал исковые требования прокурора в интересах Набиевой Э.С. о взыскании задолженности по алиментам и просил взыскать с СПК «Урожай» в пользу  Набиевой Э.С. 6640  рублей  44 коп..

            Ответчик, СПК «Урожай» был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Однако представитель ответчика на судебное заседание не явился. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, мировой судья не располагает. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика и вынесения заочного решения, мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

             Изучив материалы дела в совокупности с данными, добытыми в ходе судебного разбирательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

             В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о защите нарушенных социальных прав, свобод и законных интересов  в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства.

             Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №* по Баймакскому р-ну и г.Баймак РБ от **.**.*** года с Н*** А.С. в пользу Набиевой Э.С. взыскиваются алименты на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 1\3 от заработка или иного дохода.

 Согласно справки  без исх. № и даты СПК «Урожай», где работает Н*** А.С.,  на 21.03.2011 года имеет перед  Набиевой Э.С.   задолженность по алиментам  6 640  рублей  44  коп..

            В соответствии со   ст.109 Семейного кодекса РФ администрации организаций по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании исполнительного листа обязаны ежемесячно удерживать из заработной  платы и иного дохода лица обязанного уплачивать алименты,  уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и иного дохода лицу, обязанного уплачивать алименты.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 года за № 119-ФЗ к немедленному исполнению подлежат требования исполнительных документов о взыскании алиментов, а также всей суммы долга по этим выплатам.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден подлежать взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

           Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с СПК «Урожай» в пользу Набиевой Э.С.  задолженность по алиментам в сумме  6 640  (шесть тысяч  шестьсот сорок) рублей  44 коп..

Взыскать с СПК «Урожай»  в доход государства государственную пошлину в сумме  400 (четыреста) руб.  00 коп.

Ответчик  СПК «Урожай» вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда  в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баймакский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                   Заочное решение не вступило в законную силу.

                              Мировой судья                                                 Хусаинов А.У.