Решение по делу № 5-276/2011 от 13.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении.

13 апреля 2011 г.                                                                                            г.Баймак

Мировой судья ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан, находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №_______ в отношении гражданинаМиннибаева<ФИО>,

<ДАТА2> рождения, уроженца д.<АДРЕС>

в прошлом _ сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, д.<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Миннибаев <ФИО1>

привлекается к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Согласно протоколу об административном правонарушении, в Межрайонную ИФНС России №37 по РБ Обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Юлук», руководителем которого является Миннибаев Ф.Ф., несвоевременно представлена налоговая декларация по ЕСХН за 2009 г. при установленном сроке представления не позднее 31.03.2010 г., налоговая декларация представлена 06.07.2010 г., в результате чего нарушены требования п.2 ст.346.10 Налогового кодекса РФ. Согласно абз.2 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. №5 в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. В силу требований п.2 ст.346.10 Налогового кодекса РФ обязанность по представлению налоговой декларации должна была быть исполнена не позднее 31.03.2010 г. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, возникли 01.04.2010 г. Однако, протокол об административном правонарушении был составлен лишь 09.12.2010 г. и передан на рассмотрение мировому судье 15.02.2011 г. за исх.№751. Дело об административном правонарушении поступил к мировому судье 13.04.2011 г. Такимобразом, с момента совершения административного правонарушения прошел один год.

В соответствии ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

Оснований для приостановления срока давности привлечения к административной ответственности по ч.5 ст.4.5 КоАП РФ не имеется.

Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

В связи  с изложенным, в соответствии с ч.1 ст.4.5, п.6 ст.24.5.КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании ст. ст. 24.5, 29.4, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Миннибаева <ФИО2> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И. (подпись⁾