ДЕЛО № 2 – 694/2014 9 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Лужский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Чернышовой Г.И.

при секретаре Мороз В.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой Е. С. к администрации Осьминского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Сафонова Е.С. обратилась в суд с иском к администрации Осьминского сельского поселения, в котором после уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 26-28).

    В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать ФИО., которой принадлежала <данные изъяты> доля квартиры по указанному адресу.

    Вторая <данные изъяты> доля квартиры принадлежала ФИО1., отчиму истицы, который умер в ДД.ММ.ГГГГ.

    Сафонова Е.С. приняла наследство фактически, так как предприняла действия по сохранению наследственного имущества, забрала личные вещи матери и отчима.

    Иных наследников, кроме нее, не имеется. При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отчима.

    В судебном заседании Сафонова Е.С. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске.

    Ответчик администрация Осьминского сельского поселения направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, возражений на иск не представила (л.д. 36).

    Суд, выслушав объяснения истицы, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    В силу ч.3 ст.1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

    Как установлено судом, мать истицы ФИО. умерла ДД.ММ.ГГГГ.; ее муж ФИО1 умер согласно свидетельству о его смерти в ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> (л.д. 8, 13, 16).

    Родственные отношения истицы с ФИО подтверждены свидетельством о рождении и свидетельствами о браке, в том числе справкой о заключении брака Сафоновой И.П. с <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

    Права собственности ФИО. и ФИО1. в равных долях на квартиру в <адрес> по указанному адресу подтверждаются их свидетельствами о праве собственности на <данные изъяты> долю квартиры за каждым (л.д. 12, 14).

    Согласно справке <данные изъяты> БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. данная квартира является <данные изъяты> с общей площадью <данные изъяты>.м, площадью <данные изъяты>.м, жилой площадью <данные изъяты>.м (л.д. 29-31).

    Как следует из объяснений истицы, мать и отчим фактически с <данные изъяты> проживали и работали в <адрес>; содержанием квартиры и ее оплатой как после смерти матери, так и после смерти отчима занималась истица.

     Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2., соседка, проживающая в кв. д. в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, показала, что в последние годы после развала совхоза ФИО и ее муж ФИО1 в квартире не проживали, так как в <адрес> не было работы; приезжала только их дочь Сафонова Е.; о других родственниках ФИО свидетелю неизвестно, никто не приезжал и не интересовался. Е. после смерти родителей завезла мебель, ремонтировала сантехнику (л.д. 42).

    Как видно из ответа нотариуса на запрос суда, наследственное дело после смерти ФИО1., умершего в ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось (л.д. 35).

    Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░. <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    

     ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.04.2014░.

2-694/2014

Категория:
Гражданские
Истцы
Сафонова Е.С.
Ответчики
Администрация Осьминского с/п
Суд
Лужский городской суд Ленинградской области
Дело на сайте суда
lugasud.lo.sudrf.ru
18.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2014Передача материалов судье
19.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2014Подготовка дела (собеседование)
06.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2014Судебное заседание
09.04.2014Судебное заседание
10.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее