Решение по делу № 2-2741/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-2741/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.06.2015 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И.А.

при секретаре Астафуровой Е.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпаковой ФИО9 к Костюк ФИО10, действующей в своих интересах и интересах ФИО3 о признании неприобретшими пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ :

     Истец Шпакова С.В. обратилась с иском к Костюк Н.С.,Шпаковой Е.А. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением <адрес> в г.Хабаровске. В обоснование своих требований указала, что является собственником вышеуказанной квартиры с 2015 года на основании свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО7 Ответчики были зарегистрированы последним в 2003 году Однако в дом не вселялись.

В судебном заседании представитель истицы требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Ответчики не явились, уведомлены по последнему известному месту жительства.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела суд установил.

    По правилам ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ст.40 Конституции РФ гражданин РФ имеет право на жилье и никто произвольно не может быть лишен собственности, кроме как по решению суда в установленном законом порядке.

    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 26.02.2015года Шпакова С.В является собственником <адрес> в г. Хабаровске, на основании свидетельства о праве на наследство от 24.02.2015года.

    Ответчики Костюк Н.С., Шпакова Е.А.были зарегистрированы по спорному адресу в качестве родственников. Однако не вселялись. Совместного хозяйства с предыдущим собственником и истицей не вели. Оплату за коммунальные платежи не производит.

По правилам ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По правилам ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчики по месту регистрации не проживали, свои вещи не ввозили, не приобрели самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, не являются членом семьи истицы, и между сторонами не достигнуто соглашение о бессрочном порядке пользования жилым помещением, поэтому суд полагает, что требования истицы о признании ответчиков неприобретшими право пользования <адрес> в г. Хабаровске обоснованны.

Требования в части снятии с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены излишне.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233 РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать Костюк ФИО11, Шпакову ФИО12 неприобретшей право пользования жилым помещением <адрес>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда, через суд его вынесший.

Ответчики вправе в течении 7 дней подать заявление об отмене заочного решения

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2015 года.

Судья И.А. Алейникова