Решение по делу № 1-26/2013 от 02.04.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-26/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» апреля 2013 г.                                                                                 с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Матвеева Е.Г., защитника Морозова А.Ф. предоставившего удостоверение <НОМЕР> и <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Петрушевского <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петрушевский В.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, при следующих обстоятельствах:

в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>  с 19 часов до 21 часа, точные дата и время не установлены, Петрушевский В.В. находился по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми, где, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар рукой в область лица несовершеннолетнему потерпевшему ФИО2, <ДАТА5> рождения, причинив ему физическую боль.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего ФИО3 не участвовал. В суд, представил заявление, согласно которого просил прекратить уголовное дело в отношении  Петрушевского В.В.  по ст. 116 ч. 1 УК РФ, за примирением, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Петрушевский В.В. в судебном заседании не участвовал. В суд представил заявление, в котором указал, что он вину свою признает полностью, согласен на прекращении в отношении него уголовного дела, и просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 247 УПК РФ, считает, возможным провести предварительное слушание по данному уголовному делу по обвинению Петрушевского В.В. за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, в отсутствии подсудимого.

На основании изложенного и учитывая то обстоятельство, что в действиях Петрушевского В.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, а данная категория дел относится к частному обвинению, и возбуждаются и прекращаются не иначе как по заявлению потерпевшего.

От законного представителя потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петрушевского В.В., которого привлекать к уголовной ответственности законный представитель потерпевшего не желает.

Государственный обвинитель Матвеев Е.Г. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Петрушевского В.В. по ст. 116 ч. 1 УК РФ, поскольку сам несовершеннолетний потерпевший в судебном заседании не участвовал. Кроме этого, других оснований для освобождения от уголовной ответственности Петрушевского В.В. не имеется.

Адвокат Морозов А.Ф. поддержал заявленное ходатайство законного представителя потерпевшего на прекращение уголовного дела в отношении Петрушевского В.В. по ст. 116 ч. 1 УК РФ, указав, что субъектами примирения по делам частного обвинения являются потерпевший (частный обвинитель) и подсудимый. Однако законом допускается примирение, когда одной из сторон выступает законный представитель.

Учитывая, что законный представитель потерпевшего ФИО3 претензий к подсудимому Петрушевскому В.В. не имеет, поскольку они примирились, поэтому, суд считает возможным освободить Петрушевского В.В. от  уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ.

         Руководствуясь ст. 20, 25, 236 ч. 1 п. 4, 239 ч. УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Петрушевского ФИО4 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 116 ч. 1 УК РФ освободить, а производство по уголовному делу прекратить.

         Меру процессуального принуждения Петрушевскому В.В., в виде обязательства о явке, по вступлении постановления суда в законную силу, отменить. Постановление может быть обжаловано и опротестованов апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья -                                                                        А.Ю. Лисиенко