Решение по делу № 2-976/2018 ~ М-729/2018 от 30.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года                                                      город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-976/2018 по иску Орехов А.Г. к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию (ОГУЭП) «Облкоммунэнерго» о признании незаконными действий по расчету объемов доначислений за электрическую энергию, опломбировку прибора учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал (л.д. 3-6), что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом, в где он постоянно проживает вместе с матерью О.

В июле 2014 года заменил электропроводку в доме, в связи с чем, также произвел замену индивидуального прибора учета электроэнергии, который ДД.ММ.ГГГГ был опломбирован ответчиком и введен в эксплуатацию. На счетчик была установлена одна пломба под №, что отражено в составленном ответчиком акте.

Прибор учета использовал по прямому назначению, в его работу не вмешивался.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником организации ответчика произведена проверка индивидуального прибора учета электроэнергии, по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. Согласно акту, при проведении проверки состояния прибора учета были выявлены следующие нарушения: наличие свободного доступа к элементам коммуникации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета, а также то, что вводной автомат, установленный на приборе учета, не опломбирован, что является основанием для вмешательства в работу прибора учета.

В связи с выявленными нарушениями ему было предложено установить прибор учета на границе балансовой принадлежности ПП Ф 442 п. 144, установить автомат на 25 А под опломбировку до прибора учета. В связи с выявлением несанкционированного вмешательства (по мнению ответчика) ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет объемов доначислений за период с ДД.ММ.ГГГГ, с чем он не согласен, поскольку вмешательства в работу прибора учета не осуществлял. Прибор учета сохранен в том состоянии, в котором он был первоначально в 2014 году введен в эксплуатацию, чему имеется документальное подтверждение в виде установки ответчиком одной пломбы, отраженное в акте от ДД.ММ.ГГГГ.

Он не является специалистом в этой области, количество и расположение пломб ему не известно. Как таковое отсутствие пломбы не свидетельствует о его вмешательстве в работу прибора учета.

При этом, ранее проверка состояния прибора учета, контроля и сохранности установленных контрольных пломб и устройств произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Прибор учета был в таком же состоянии, каких либо претензий к нему ответчиком предъявлено не было.

Считает составление ответчиком акта от ДД.ММ.ГГГГ и произведение доначислений незаконными.

Кроме того, не согласен с требованием ответчика установить прибор учета на границе балансовой принадлежности. В настоящее время прибор учета установлен в гаражном боксе.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее по тексту – Основные положения), в соответствии с п. 144 которых приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

В соответствии с п. 148 Основных положений, собственник энергопринимающих устройств (…), имеющий намерение (…) заменить ранее установленную систему учета или прибор учета, входящий в состав измерительного комплекса или системы учета, обязан направить письменный запрос о согласовании места установки прибора учета, системы подключения прибора учета и иных компонентов измерительных комплексов и систем учета, а также метрологических характеристик прибора учета в адрес одной из указанных в Правилах организаций. Согласование места установки, схемы подключения, а также метрологических характеристик прибора учета с сетевой организацией и иными субъектами розничного рынка не требуется в случае замены ранее установленного прибора учета, входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, если при этом не изменяется место установки прибора учета и если метрологические характеристики устанавливаемого прибора учета не хуже, чем у заменяемого прибора учета.

Так как ранее в период действия указанных Правил место расположение прибора учета было согласовано с ОГУЭП «Облкоммунэнерго», организация посчитала, что установка прибора в гараже отвечает всем требованиям, считает, что отсутствует необходимость перемены места расположения прибора учета. Следовательно, новый прибор учета подлежит установке и опломбировке без дополнительных согласований с ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в части места его установки.

По изложенным причинам ответчик отказывается пломбировать новый прибор учета, продолжает производить начисление оплаты по нормативу, а не по фактическому потреблении. По всем изложенным обстоятельствам действия ответчика незаконны.

Просит суд признать незаконными действия ответчика по расчету объемов доначислений в размере 7 507 кВт/ч на прибор учета электрической энергии №, установленного по адресу: <адрес>, обязать ответчика произвести перерасчет потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время согласно показаниям прибора учета, обязать ответчика произвести опломбировку нового прибора учета на прежнем месте его установки, взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 2500 рублей.

В судебном заседании истец Орехов А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме. Также пояснил суду, что в работу индивидуального прибора учета электроэнергии, установленного по месту его жительства, не вмешивался, в момент введения прибора в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ на нем была установлена одна пломба.

Представитель ответчика - ОГУЭП «Облкоммунэнерго» по доверенности (л.д. 35) Барабаш Н.В. полагала иск необоснованным, представила письменный отзыв (л.д. 27-30), просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребленной энергии.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированных настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 4 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору снабжения электрической     энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 статьи 543 ГК Российской Федерации предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергии.

Согласно пункту 3 статьи 543 ГК Российской Федерации требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Основные положения) под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные со вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 136 Основных положений определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки.

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены подключены, предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Исходя из положений пункта 136 Основных положений вводной автомат относится к связующим компонентам, входящим в систему учета.

В силу пункта 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с названным документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потеть электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в разделе Х Основных положений требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном данным разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Пунктом 144 Основных положений установлено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организации, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

В соответствии с абзацами 3, 4 пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.                            Как предусмотрено абзацем 3 п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на веси стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя.

Согласно абз.6 п. 146 Основных положений установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом, если жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не установлено иное.

В соответствии с п. 154 Основных положений, по окончании проверки прибора учета в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба (контрольная пломба) и (или) знаки визуального контроля.

Согласно пункту 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Таким образом, для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

Согласно пункту 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), предусмотрено, что потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями данных правил и других нормативно-технических документов.

Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (п. ДД.ММ.ГГГГ Правил №).

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил №, энергоснабжающая организация должна пломбировать:

токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты;

испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки;

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту – Правила №), п.п. «г» п. 35 которых предусмотрено, что потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета

Согласно п. 81 Правил №, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно п.81(11) Правил № прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора:

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета:

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение указанных показателей, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

Таким образом, несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, предполагает совершение действий, влекущих нарушение установленных Правилами устройства электроустановок. Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей. Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, требований к условиям эксплуатации системы учета.

Акты проверки в отношении потребителей коммунальной услуги по электроснабжению составляются в порядке, предусмотренном п. 85(1) Правил №.

Судом установлено следующее.

Согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ОГУЭП филиал «Ангарские электрические сети» (л.д. 8), допущен в эксплуатацию прибор учета Орехов А.Г. по адресу: <адрес>, расположенный в гараже на принадлежащем последнему на праве собственности земельном участке с кадастровым номером № (л.д. 7). При допуске в эксплуатацию прибора учета произведено его опломбирование пломбой №.

ДД.ММ.ГГГГ ОГУЭП «Облкоммунэнерго» составлен акт № о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроустановки, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 34), согласно которому в ходе проверки установлено: вводной автомат, установлен до прибора учета, что является основанием для вмешательства в работу прибора учета. Акт подписан членом семьи истца – его матерью Ореховой Н.Г, которой указано, что претензий к акту не имеет.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ОГУЭП «Облкоммунэнерго» составлен акт проверки расчетного прибора учета с указанием потребителя О по адресу: <адрес> (л.д. 33), согласно которому вводной автомат до прибора учета не опломбирован, что является основанием для вмешательства в работу прибора учета. Предписано установить электросчетчик на границе балансовой принадлежности ПП РФ 442 п. 144; установить автомат на 25 А до ПУ под опломбировку; сделать заявку на опломбировку…

При этом, ДД.ММ.ГГГГ ОГУЭП «Облкоммунэнерго» была проведена плановая проверка принадлежащего истцу расчетного прибора учета по адресу: <адрес>, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). В ходе проверки было установлено, что до прибора учета установлен коммутационный аппарат (вводной автомат тип ВА 47-63 I ном. 63 А), не соответствующий величине разрешенной максимальной мощности. Потребителю Орехову А.Г. было предписано заменить вводной автомат 25А под опломбировку в срок до 01.06.2016г. и сделать заявку на опломбировку. Орехов А.Г. был ознакомлен с содержанием акта под роспись, второй экземпляр акта им получен, претензий к акту не имел.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствие пломбы на вводном автомате, расположенном до прибора учета электроэнергии, установленного в гараже Орехова А.Г. по адресу: <адрес>, бездействие последнего по выполнению предписанных в акте проверки расчетного прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ действий, создало возможность несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, к искажению данных об объеме потребленной электроэнергии. Ввиду отсутствия пломбы на вводном автомате потребителя, был открыт доступ к токоведущим частям до узла учета. После составления данного акта заявка о вводе установленного прибора учета в эксплуатацию от Орехова А.Г. по адресу: <адрес> в адрес ОГУЭП «Облкоммунэнерго» не поступала, в связи с чем проверка на соответствие прибора учета положениям предусмотренным п.81 (4) Правил и п. 154 Основных положений не осуществлялась.. ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки состояния прибора учета по адресу: <адрес> было установлено что, коммутационный аппарат (вводной автомат тип ВА 47-63 I ном. 63 А), в соответствии с актом от 18.05.2016г. № не заменен и не опломбирован, имеется свободный доступ к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. По результатам проверки ОГУЭП «Облкоммунэнерго» были составлены акт проверки расчетного прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ, акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ №. О (мать истца) является членом его семьи и пользуется жилым помещением в силу семейных отношений с согласия собственника. Проверка расчетного прибора учета была проведена в ее присутствии, что подтверждается подписью Ореховой Н.Г. в составленных ответчиком актах.

Доводы истца со ссылкой на п. 148 Основных положений, что согласование места установки, схемы подключения, а также метрологических характеристик прибора учета с сетевой организацией и иными субъектами розничного рынка не требуется в случае замены ранее установленною прибора учета, входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, если при этом не изменяется место установки прибора учета и если метрологические характеристики устанавливаемого прибора учета не хуже, чем у заменяемого прибора учета, основаны на неверном толковании норм права, поскольку п. 148 распространяется на собственников объектов по производству электрической энергии (т.е.генерации) и объектов электросетевого хозяйства (т.е. линий электропередачи, трансформаторных и иных подстанций, распределительных пунктов и иного предназначенного для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудования).

На основании вышеизложенного, суд находит правомерными действия ответчика и отказывает истцу в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 198 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Орехов А.Г. к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» о признании незаконными действий по расчету объемов доначислений за электрическую энергию, опломбировку прибора учета, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                  Г.Г.Демидова