Решение по делу № 5-1747/2015 от 12.11.2015

Дело № 5-1747/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград, ул. 2-я Динамовская, 23 12 ноября 2015 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Яковлев Д.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившего в суд 12 ноября 2015 года из ОП № 8 УМВД РФ по г. Волгограду, в отношении Шатова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего, слесарем-электриком в МУП «МЭТ», не состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего, с участием указанного лица,

УСТАНОВИЛ:

Шатов ФИО6 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Согласно материалам дела, в том числе протоколу об административном правонарушении № №, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 01 минуту Шатов В.В., находясь в помещении магазина «Радеж» по адресу: <адрес>, будучи в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

12 ноября 2015 года в 04 часа 00 минут Шатов В.В. был доставлен в ОП № 8 УМВД РФ по г. Волгограду и подвергнут административному задержанию.

В судебном заседании нарушитель пояснил, что ничего о произошедшем не помнит, накануне употребил спиртное.

Рассмотрев материалы дела, выслушав правонарушителя, суд полагает факт совершения Шатовым В.В. административного правонарушения установленным, а его вину – доказанной, подтвержденной совокупностью исследованных судом доказательств, а именно указанным протоколом об административном правонарушении, составленным правильно по форме уполномоченным должностным лицом с участием свидетеля Миронова С.С., заявлением Миронова С.С. о привлечении Шатова В.В. к административной ответственности за совершение хулиганских действий, письменным объяснением свидетеля Миронова С.С., работающего специалистом торгового зала магазина «Радеж», рапортом полицейского Фомина Ф.Н., протоколом № об административном задержании.

Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, дополняют друг друга, и в своей совокупности признаются судом достаточными для признания вины Шатова В.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Каких-либо доказательств стороной защиты представлено не было.

При назначении судом наказания Шатову В.В. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, физически здорового, не имеющего тяжелых заболеваний, имеющего постоянное место жительства, работу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, являются состояние опьянения Шатова В.В. и повторное совершение им однородного правонарушения.

В соответствии со ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного суд считает вину Шатова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, а с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, выявленных обстоятельств, отягчающих ответственность, и отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Руководствуясь положениями ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шатова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем-электриком в МУП «МЭТ», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Шатова ФИО8 административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки, срок отбывания наказания исчисляя с 04 часов 00 минут 12 ноября 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья Д.М. Яковлев