Решение по делу № 2-6908/2016 (2-19175/2015;) от 24.12.2015

Дело № 2-6908/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Григорьевой И.П.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Красноярскому краю к Жукову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Жукову И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Жукову И.В. был выдан кредит в сумме 600 000 рублей под 23,10% годовых сроком 60 месяцев. Заемщик исполняет свое обязательство по возврату денежных средств ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере 556 439 рублей 39 копеек, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с данным иском. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Жуковым И.В., взыскать с Жукова И.В. задолженность по кредитному договору в размере 556 439 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 14 764 рубля 39 копеек.

Исковое заявление подано в суд по месту регистрации и фактическому месту жительства ответчика – <адрес>

В судебном заседании судом обсуждался вопрос о передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Красноярскому краю, ответчик Жуков И.В. в суд не явились, извещались своевременно надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно справке Отдела адресно-справочной работы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Жуков И.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).В соответствии с п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Жуков И.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности; данные исковые требования альтернативной либо исключительной подсудности не содержат; рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по известному истцу месту жительства ответчика Жукова И.В., указанному в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Жуков И.В. зарегистрирован в <адрес>, <адрес> что подтверждено дополнительно справкой Отдела адресно-справочной работы <данные изъяты>, в связи с чем, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в <данные изъяты> по месту проживания ответчика Жукова И.В., поскольку на момент предъявления иска (т.е. на ДД.ММ.ГГГГ), ответчик не проживал на территории Советского района г. Красноярска и данный иск не был подсуден Советскому районному суду г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Красноярскому краю к Жукову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий:                         Н.А. Козлова.

Определение суда не вступило в законную силу.

Председательствующий:                         Н.А. Козлова.