Решение по делу № 5-36/2018 от 16.01.2018

Дело № 5-36/2018/1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2018 года г. Чебоксары<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Дербенёва Л.Л. (г.Чебоксары, ул.Калинина, 102/1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Ильина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина Российской Федерации,

установил:

14 января 2018 года в 05 часа 43 мин. Ильин <ФИО>., управляя транспортным средством-автомобилем марки «Деу Нексия» c государственным номерным знаком <НОМЕР>, по адресу: Чувашская Республика, город <АДРЕС> не выполнил законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Ильин <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Заявлений и ходатайств не представил.

Исследовав представленные суду материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В протоколе об административном правонарушении 21 НМ <НОМЕР> от 14 января 2018 года зафиксировано совершенное правонарушение, из которого следует, что 14 января 2018 года в 05 часа 43 мин. Ильин <ФИО>., управляя транспортным средством-автомобилем марки «Деу Нексия» c государственным номерным знаком <НОМЕР>, по адресу: Чувашская Республика, город <АДРЕС> не выполнил законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА <НОМЕР>, о направлении на медицинское освидетельствование серии 21 МА <НОМЕР> от 14 января 2018 года, следует, что основаниями для отстранения Ильина <ФИО> от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование являлись: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протокола 21 МА <НОМЕР> от 14 января 2018 года о направлении на медицинское освидетельствование, протокол, составленный в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5> вручен <ФИО6>., водитель Ильин <ФИО>. был направлен на медицинское освидетельствование, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

Транспортное средство Ильина <ФИО> согласно протокола <НОМЕР> ТА <НОМЕР> от <ДАТА4>, было задержано.

В связи с отказом  Ильина <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составлен административный материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления  транспортным средством составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У мирового судьи не имеется оснований  признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них,  несоответствующими действительности.

В материалах административного дела имеется рапорт ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС>, согласно которого Ильин <ФИО>. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения. Был составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника ИДПС ОБ ГИБДД, являющегося должностным лицом, находящемся при исполнении своих служебных обязанностей.

Также в материалах дела имеются объяснения понятых, в присутствии которых  Ильин <ФИО>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований не доверять объяснениям понятых, данных ими в соответствии с требованиями закона, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у мирового судьи не имеется.

   Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, Приказ Минздрава России от <ДАТА6> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА7> N 41390) таковыми основаниями являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Оценив, представленные доказательства мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ильина <ФИО> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность  судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Ильина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. 1.1. ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, Ильин <ФИО>. должен сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), р/с 40101810900000010005, в Отделение НБ Чувашская Республика, ИНН: 2128015830, КПП: 213001001, ОКТМО: 97701000, БИК: 049706001, Наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, УИН 18810421180300000599.В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует принести в судебный участок №1 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: г.Чебоксары, ул. Калинина, д. 102/1.Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Л.<ФИО7>