Решение по делу № 4/1-40/2017 (4/1-543/2016;) от 15.12.2016

Дело №4/1-40/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2017 годаг. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи В.В. Нестерова,

с участием прокурора А.А. Самигуллина,

осужденного Р.Г. Хикматуллина,

при секретаре О.В.Шагеевой,

с участием представителя исправительного учреждения Оганян М.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев посредством системы видеоконференц – связи ходатайство адвоката Зайнуллиной ФИО7 в интересах осужденного Хикматуллина ФИО8 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Хикматуллин Р.Г. осужден Верховным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по части 5 статьи 33, пункту «з» части 2 статьи 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило ходатайство адвоката Зайнуллиной ФИО7 в интересах осужденного Хикматуллина ФИО8 об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, указав в ходатайстве, что им отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом.

Согласно характеристике, представленной в суд, осужденный характеризуется положительно, отбыл 2/3 срока наказания. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в качестве швеи в цехе прочей продукции промышленной зоны учреждения, трудовой стаж в учреждении составляет ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания имеет ..., однако в ДД.ММ.ГГГГ поощрений не имеет, ДД.ММ.ГГГГ поощрялся лишь ..., имеет ... за нарушение режима содержания, с ДД.ММ.ГГГГ срок наказания отбывает в облегченных условиях содержания. Вину в суде не признал, но в настоящее время, к совершенному преступлению относится с раскаянием.

Осужденный Хикматуллин Р.Г. в судебном заседании ходатайство защитника поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель администрации поддержал ходатайство адвоката Зайнуллиной Г.Ш. в интересах осужденного Хикматуллина Р.Г. об его условно – досрочном освобождении от отбывания наказания и считает, что для своего исправления Хикматуллин Р.Г. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, характеризуется положительно.

Прокурор в судебном заседании просил в ходатайстве осужденного отказать, хоть осужденный и характеризуется положительно, имеет ..., считает, что в настоящее время осужденный не исправился, цели наказания не достигнуты и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, считает, что ходатайство адвоката Зайнуллиной Г.Ш. в интересах осужденного Хикматуллина Р.Г. об его условно – досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В силу данных норм закона, а также ч. 1 ст. 175 УИК РФ при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении суд учитывает в совокупности все данные о личности осужденного, время его нахождения в исправительном учреждении, характер и время полученных взысканий и поощрений, его поведение и отношение к труду за весь период отбывания наказания, отношение к содеянному.

Как видно из материалов дела Хикматуллин Р.Г. характеризуется положительно, имеет ..., однако в ДД.ММ.ГГГГ поощрений не имеет, а в ДД.ММ.ГГГГ поощрялся лишь ..., за весь период отбывания наказания получил ... за нарушение режима содержания, что позволяет сделать вывод о нестабильности его поведения.

... полученных Хикматуллиным Р.Г. свидетельствуют о стремлении осужденного Хикматуллина Р.Г. встать на путь исправления, но является недостаточным для вывода о полном исправлении осужденного и достижения целей наказания.

Учитывая, что целями уголовного наказания является, в том числе, и восстановление социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление осужденного в пределах отбытого им наказания не наступило и цели назначенного наказания не достигнуты, поэтому у суда нет оснований считать, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

При таких обстоятельствах суд считает, что Хикматуллин Р.Г. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, так как цели наказания, перечисленные в ст. 43 УК РФ, в пределах отбытого осужденным срока наказания не достигнуты, в связи с чем, ходатайство не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства адвоката Зайнуллиной ФИО7 в интересах осужденного Хикматуллина ФИО8 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: