Решение по делу № 2а-1428/2016 ~ М-928/2016 от 19.04.2016

№ 2а-1428/2016 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.

при секретаре: Титовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю к Барановой В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд к Барановой В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени. Заявленные требования обосновывает тем, что Барановой В.А. был исчислен земельный налог за 2012-2014 годы в размере 7884 рубля 90 копеек за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.

В связи с тем, что обязанность налогоплательщика по уплате налога в установленный законодательством срок исполнена не была, налогоплательщику начислено пени в размере 359 рублей 73 копейки.

Общая сумма задолженности по земельному налогу за 2012-2014 годы составила 8244 рубля 63 копейки, в том числе, налог в сумме 7884 рубля 90 копеек, пени в размере 359 рублей 73 копейки.

На суммы недоимок были выставлены требования № 60253, № 37980, № 28300, в соответствии с которым Баранова В.А. обязана заплатить суммы недоимки в установленный срок, требования направлялись в адрес административного ответчика Барановой В.А.

В связи с неуплатой вышеуказанных сумм до настоящего времени, просит взыскать с Барановой В.А. задолженность по налогам в размере 8244 рубля 63 копейки, в том числе, по земельному налогу за 2012-2014 годы в сумме 8244 рубля 63 копейки, в том числе, налог в сумме 7884 рубля 90 копеек, пени в сумме 359 рублей 73 копейки.

Определением Назаровского городского суда от 18 июля 2016 года данное административное дело в части заявленных исковых требований о взыскании задолженности с Барановой В.А. по земельному налогу за 2012-2014 годы в размере 7884 рубля 90 копеек прекращено в связи с отказом от исковых требований в данной части.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, с учетом отказа от иска в части, просил взыскать с Барановой В.А. пени по земельному налогу в размере 359 рублей 73 копейки, поскольку произведенная административным ответчиком оплата по чеку-ордеру № 142 от 17 мая 2016 года в размере 359 рублей 73 копейки не может быть идентифицирована в качестве оплаты пени по требованиям № 60253 от 12 декабря 2013 года, № 37980 от 08 декабря 2014 года, № 28300 от 20 октября 2015 года.

Административный ответчик Баранова В.А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу ч.4 вышеуказанной статьи для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом признается календарный год, что предусмотрено в ч.1 ст. 393 НК РФ.

В силу требований ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Согласно ч.1 ст. 397 НК РФ (в редакции ФЗ от 02.12.2013 N 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2010 N 229-ФЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из материалов дела следует, что за Барановой В.А. зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Пеня по земельному налогу начислена административным истцом в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка. Расчет пени, представленный административным истцом, судом проверен и признается правильным.

В адрес административного ответчика Барановой В.А. административным истцом были направлены требования, соответствующие ст. 69 НК РФ, в том числе:

- № 60253 от 12 декабря 2013 года, в соответствии с которым налогоплательщику предложено заплатить образовавшиеся суммы недоимки в срок до 28 апреля 2014 года в размере 1125 рублей 19 копеек, в том числе, по земельному налогу в размере 1125 рублей 19 копеек, пени в размере 12 рублей 71 копейка, требование направлено заказным письмом в адрес административного ответчика 27 декабря 2013 года;

- № 37980 от 08 декабря 2014 года, в соответствии с которым налогоплательщику предложено заплатить образовавшиеся суммы недоимки в срок до 06 мая 2015 года в размере 2250 рублей 19 копеек, в том числе, по земельному налогу в размере 1125 рублей, пени в размере 122 рубля 10 копеек, требование направлено заказным письмом в адрес административного ответчика 23 декабря 2014 года;

- № 28300 от 20 октября 2015 года, в соответствии с которым налогоплательщику предложено заплатить образовавшиеся суммы недоимки в срок до 29 января 2016 года в размере 7884 рубля 90 копеек, в том числе, по земельному налогу в размере 5634 рубля 71 копейка, пени в размере 224 рубля 92 копейки, требование направлено заказным письмом в адрес административного ответчика 22 октября 2015 года.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении административным ответчиком обязательств по уплате пени по земельному налогу в размере 359 рублей 73 копейки, административным ответчиком суду не представлено.

Представленный административным ответчиком чек-ордер № 142 от 17 мая 2016 года об оплате налога в размере 359 рублей 73 копейки суд не может учесть как оплату пени по земельному налогу за 2012-2014 годы, поскольку из справки по состоянию расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 30 марта 2016 года за Барановой В.А. числится задолженность по пене в размере 773 рубля 01 копейка, по состоянию расчетом на 25 мая 2016 года Баранова В.М. имеет задолженность по пене в размере 934 рубля 91 копейка, в связи с чем, невозможно идентифицировать вышеуказанный платеж как оплату пени по требованиям № 60253 от 12 декабря 2013 года, № 37980 от 08 декабря 2014 года, № 28300от 20 октября 2015 года.

На основании ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Поскольку сумма налога по требованию № 28300 от 20 октября 2015 года по сроку уплаты 29 января 2016 года превысила 3000 рублей, административный истец обратился в суд в течение установленного шестимесячного срока, что подтверждается почтовым штампом на конверте.

Таким образом, поскольку административным ответчиком не исполнена установленная обязанность по уплате пени по земельному налогу, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к Барановой В.А. о взыскании пени по земельному налогу 2012-2014 годы в размере 359 рублей 73 копейки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с порядком, установленным статьями 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется полностью в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

Таким образом, подлежит взысканию с административного ответчика государственная пошлина с учетом требований п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным судом требованиями в доход местного бюджета в размере 400 рублей (359,73 рублей х 4%, но не менее 400 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к Барановой В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Барановой В.А., проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по земельному налогу за 2012-2014 годы в размере 359 (триста пятьдесят девять) рублей 73 (семьдесят три) копейки, в том числе, пени 359 (триста пятьдесят девять) рублей 73 (семьдесят три) копейки в доход бюджета.

Взыскать с Барановой В.А., проживающей по адресу: <адрес>, госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Мотивированное решение составлено 22 июля 2016 года.

Копия верна.

Судья: Хобовец Ю.А.