Решение по делу № null от 21.01.2013

Дело № 12 – 9 – 13

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Северодвинск 21 января 2013 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Титов С.Е.,

с участием Ярошенко Н.В.,

рассмотрев жалобу Ярошенко Никиты Валерьевича, на постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску Горбаня А.П. от 27 ноября 2012 года о назначении административного наказания в отношении Ярошенко Н.В. которым:

Ярошенко Никита Валерьевич, 13 мая 1983 года рождения, уроженец г.Северодвинска, Архангельской области, работающий в <данные изъяты>», проживающий в <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску Горбаня А.П. от 27 ноября 2012 года, Ярошенко Н.В. признан виновным в том, что 27 ноября 2012 года в 11 часов 30 минут, у <адрес> на п<адрес> в <адрес>, он переходил проезжую часть дороги в неустановленном месте, в зоне видимости пешеходного перехода, в нарушение п.п. 4.3 ПДД РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Ярошенко Н.В. обратился в Северодвинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску Горбаня А.П. от 27 ноября 2012 года о назначении административного наказания отменить, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, так как пешеходные переходы не находятся в зоне видимости в том месте, где он переходил проезжую часть п<адрес> от <адрес> дому ..... на п<адрес>.

При рассмотрении жалобы Ярошенко Н.В. доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, нахожу постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску Горбаня А.П. от 27 ноября 2012 года законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обжалуемое постановление, вынесены в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то лицом.

Фактические обстоятельства совершенного Ярошенко Н.В. правонарушения установлены правильно и подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 113911 от 27 ноября 2012 года, согласно которому 27 ноября 2012 года в 11 часов 30 минут, у <адрес> на п<адрес> в <адрес>, Ярошенко Н.В., в нарушение п.п. 4.3 ПДД РФ, перешел проезжую часть дороги в неустановленном месте, в зоне видимости пешеходного перехода;

- рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску Горбаня А.П. от 27 ноября 2012 года, согласно которому, 27 ноября 2012 года в 11 часов 30 минут им совместно с инспектором ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску Шаниным, у <адрес> на п<адрес> в <адрес>, был выявлен Ярошенко Н.В., который переходил проезжую часть дороги в неустановленном для перехода месте, в зоне видимости обозначенного нерегулируемого пешеходного перехода;

- согласно показаниям инспекторов ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску Горбаня А.П. и Шанина М.М., данных ими при рассмотрении жалобы, 27 ноября 2012 года в 11 часов 30 минут они находясь у <адрес> на п<адрес> в <адрес>, выявили Ярошенко Н.В., который переходил проезжую часть дороги в неустановленном для перехода месте, двигаясь от <адрес> дому 11 на п<адрес>, при этом с места перехода Ярошенко Н.В. проезжей части, был виден нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный соответствующими знаками;

- согласно выкопировки из плана земельного участка дороги у <адрес> на п<адрес> в городе Северодвинске, и справки госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску Д.А. Давыдова, в зоне видимости от места совершения Ярошенко Н.В. административного правонарушения, расположен нерегулируемый пешеходный переход, оборудованный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, которые соответствуют требованиям ГОСТа «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. ГОСТ Р 52289-2004»;

На основании имевшихся доказательств инспектор ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску Горбань А.П., обоснованно привлек Ярошенко Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, как нарушение пешеходом Правил дорожного движения

Доводы Ярошенко Н.В. о его невиновности, суд находит несостоятельными, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4.3 ПДД РФ пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Как видно из представленных материалов дела об административном правонарушении, 27 ноября 2012 года, Ярошенко Н.В. пересекал проезжую часть п<адрес> в <адрес>, в неустановленном для этого месте, которое расположено в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода, а потому его действия не соответствуют требованиям п. 4.3 ПДД РФ.

Оснований не доверять рапорту инспектора Горбаня А.П., а так же показаниям указанного инспектора и инспектора Шанина М.М. у суда не имеется, так как они с Ярошенко Н.В. до 27 ноября 2012 года знакомы не были.

Наказание Ярошенко Н.В. назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного административного правонарушения и всех других обстоятельств по делу.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску Горбаня А.П. от 27 ноября 2012 года о назначении административного наказания в отношении Ярошенко Н.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску Горбаня А.П. от 27 ноября 2012 года о назначении административного наказания в отношении Ярошенко Никиты Валерьевича оставить без изменения, жалобу Ярошенко Н.В. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть, обжаловано и опротестовано в Архангельском областном суде в течение 10 суток с момента вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в тот же срок со дня вручения или получении копии настоящего решения.

Судья С.Е. Титов

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Ярошенко Никита Валерьевич
Суд
Северодвинский городской суд (Архангельская область)
Судья
Титов Сергей Евгеньевич
Статьи

12.29 ч.1

Дело на странице суда
seversud.arh.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее