Решение по делу № 2-487/2012 от 27.09.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

   <ДАТА1>                                                                                                        п. <АДРЕС>

   И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Шаракшинова Б.Г.,

при секретаре <ФИО1>,

при участии представителя истца <ФИО2>, представившего доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице <АДРЕС> СУ к  Третьякова С.Е.1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

   ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице <АДРЕС> СУ обратилось в суд с названным иском, указывая, что при проведении проверки потребления электроэнергии контролерами Мухоршбирского РЭС было обнаружено безучетное пользование электроэнергией абонентом  Третьякова С.Е.1, а именно присоединение дополнительной проводки помимо прибора энергоучета.

  В результате указанных действий ответчика ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице <АДРЕС> СУ причинен материальный ущерб в сумме 4 920 рублей 30 копеек. Материалы в ОВД <АДРЕС> района истцом не направлялись ввиду малозначительности причиненного ущерба. Истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в указанной  сумме, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей,  возместить почтовые расходы в сумме 50 рублей.

   Ответчик  Третьякова С.Е.1, надлежаще уведомленная о судебном заседании, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца не возражает против рассмотрения дел в отсутствие ответчика.

   С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства  соответствии с положениями ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ.

   В судебном заседании представитель истца <ФИО2> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в указанной сумме, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей,  возместить почтовые расходы в сумме 50 рублей.

   Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя истца, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

   В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

   Согласно имеющемуся в деле акту Мухоршбирского РЭС о безучетном потреблении электроэнергии, при проведении проверки потребления электроэнергии было обнаружено безучетное пользование электроэнергией ответчиком, а именно присоединение дополнительной проводки помимо прибора энергоучета. Проверка проведена в присутствии ответчика, которым подписан указанный акт, ему вручена копия акта.

   Материальный ущерб, причиненный ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» действиями ответчика, составил 4 920  рублей 30 копеек, что подтверждается имеющимся в деле расчетом причиненного ущерба.

   Таким образом, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца материальный ущерб, причиненный безучетным пользованием электроэнергией, в сумме  4 920  рублей 30 копеек.

   В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в сумме 50 рублей.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1082 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

   Исковые требования удовлетворить.

   Взыскать с Третьякова С.Е.1 в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице <АДРЕС> СУ материальный ущерб в сумме 4 920   (четыре тысячи девятьсот двадцать) рублей 30 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400  (четыреста) рублей, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в сумме 50 (пятьдесят) рублей.

   Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.  

   И.о. мирового судьи                                                   п/п                                Б.Г. Шаракшинова

   Копия верна    

   И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

   <АДРЕС> района <АДРЕС>:                                                                Б.Г. Шаракшинова

   

2-487/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Мухоршибирского района
Судья
Шаракшинова Бэлэгма Гансаруновна
Дело на странице суда
muh1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее