<данные изъяты> Дело № 2а-520/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2018 года г. Казань
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П.,
при секретаре Малышевой А.Р.,
с участием представителя административного истца Салаховой Г.А.,
представителя прокуратуры Кировского района города Казани Гараева А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Антонец (Дебричевой) Татьяны Леонидовны,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Антонец (Дебричевой) Татьяны Леонидовны. В обоснование иска указано, что приговором <адрес> <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ Дербичева (Антонец) Т.Л. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию наказания 5 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобождена по отбытию срока. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года с установлением ограничений: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора в отношении Антонец (Дербичевой) Т.Л. исчислять с момента ее постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ она поставлена на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району г.Казани Антонец (Дербичева) Т.Л. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. За текущий период 2017 года она была привлечена к администартивной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера взыскания в виде административного штрафа (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Антонец (Дербичева) Т.Л. при проверке не находилась дома, тем самым нарушила ограничение установленное судом; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера взыскания в виде административного штрафа (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Антонец (Дербичева) Т.Л. при проверке не находилась дома, тем самым нарушила ограничение, установленное судом); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мера взыскания в виде административного штрафа (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Антонец (Дербичева) Т.Л. в кафе выражалась грубой нецензурной бранью); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера взыскания в виде административного штрафа (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Антонец (Дербичева) Т.Л. при проверке не находилась дома, тем самым нарушила ограничения, установленные судом). Таким образом, она в течение года совершила 5 административных правонарушений против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, была неоднократно замечена в употреблении спиртных напитков, неоднократно привлекалась к административной ответственности. В связи с тем, что Антонец (Дербичева) Т.Л. является лицом ранее судимой, освобожденной из мест лишения свободы и имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, отрицательно характеризуется со стороны службы УУП, а также допустила административные правонарушения, в целях предупреждения совершения ею повторных преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов полагаем дополнить ранее установленные административные ограничения. На основании изложенного, административный истец ОП №4 «Юдино» УМВД России по РТ просит суд продлить административный надзор и ограничения, установленные <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Антонец (Дебричевой) Татьяны Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, на шесть месяцев. Дополнить Антонец (Дебричевой) Татьяне Леонидовне ранее установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив, установленные ОВД; запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без письменного разрешения ОВД.
Представитель ОП № 4 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по основаниям и в объеме, изложенным в нем.
Антонец (Дербичева) Т.Л. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с административными исковыми требованиями согласна.
Суд, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу части 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из представленных материалов и установлено судом, приговором <данные изъяты> РФ от ДД.ММ.ГГГГ Дербичева (Антонец) Т.Л. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию наказания <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобождена по отбытию срока. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года с установлением ограничений: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора в отношении Антонец (Дербичевой) Т.Л. исчислять с момента ее постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ она поставлена на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району г.Казани Антонец (Дербичева) Т.Л. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. За текущий период 2017 года она была привлечена к администартивной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера взыскания в виде административного штрафа (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Антонец (Дербичева) Т.Л. при проверке не находилась дома, тем самым нарушила ограничение установленное судом; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера взыскания в виде административного штрафа (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Антонец (Дербичева) Т.Л. при проверке не находилась дома, тем самым нарушила ограничение, установленное судом); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мера взыскания в виде административного штрафа (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Антонец (Дербичева) Т.Л. в кафе выражалась грубой нецензурной бранью); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера взыскания в виде административного штрафа (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Антонец (Дербичева) Т.Л. при проверке не находилась дома, тем самым нарушила ограничения, установленные судом). По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно.
Принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, которая злоупотребляет спиртными напитками, противоправное поведение Антонец (Дербичевой) Т.Л. после установления ей административного надзора, ее склонность к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений указанными в административном иске, административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани удовлетворить.
Продлить административный надзор и ограничения, установленные Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Антонец (Дебричевой) Татьяны Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, на шесть месяцев.
Дополнить Антонец (Дебричевой) Татьяне Леонидовне ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:
- запрещения пребывания в местах реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив, установленные ОВД;
- запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без письменного разрешения ОВД;
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г.Казани в течение десяти дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2018 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кировского районного суда
города Казани В.П. Морозов