Дело № 5-756/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, г. Сыктывкар 17 мая 2012 года
Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Поляковой <ФИО1>, <ДАТА>, работающей в ООО «РЭК+», привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
установил:
<ДАТА> Полякова С.С., находясь по адресу<ОБЕЗЛИЧИНО>, слушала музыку на повышенной громкости, чем нарушала тишину и покой граждан в ночное время.
Полякова С.С. при рассмотрении дела вину не признала.
Выслушав Полякову С.С., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.
К действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, использование пиротехнических средств, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости, непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства, а также иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
Факт совершения Поляковой С.С. вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями жильцов дома <НОМЕР>, рапортами сотрудников полиции, объяснениями самой Поляковой С.С.
Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными, непротиворечивыми и согласуются между собой.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого правонарушения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, его значимость, считаю возможным назначить Поляковой С.С. наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Полякову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Малышева