Решение от 08.05.2015 по делу № 2-1236/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-1236/2015 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 08 мая 2015 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Морозовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» к Кутлушиной О.А, и Дьякову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» обратился в суд с иском к Кутлушиной О.А. и Дьякову А.А. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, мотивируя тем, что ответчик Кутлушина О.А. является собственником жилого помещения по адресу: Красноярский край, г. Норильск, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 17.05.2002. С 19.04.2013 в указанном жилом помещении зарегистрирован член семьи ответчика Кутлушиной О.А. – совершеннолетний сын Дьяков А.А. За период с 01.05.2007 по 18.04.2013 у Кутлушиной О.А. имеется задолженность за оказанные жилищные и коммунальные услуги (включая электроэнергию) в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, а также у Кутлушиной О.А. и Дьякова А.А. имеется солидарная задолженность за оказанные жилищные и коммунальные услуги (включая электроэнергию) за период с 19.04.2013 по 31.10.2014 в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ответчиков указанные задолженности, взыскать с Кутлушиной О.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, с Дьякова А.А. - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель ООО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» - Ильина Т.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, подав заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования не поддерживает ввиду их добровольного удовлетворения ответчиками, в связи с чем просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем сторона истца не возражает.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора.

В судебном заседании установлено следующее:

В период с 01.05.2007 по 31.10.2014 Кутлушина О.А. являлась собственником жилого помещения по адресу: Красноярский край, г. Норильск, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 17.05.2002. С 19.04.2013 в указанном жилом помещении зарегистрирован член семьи ответчика Кутлушиной О.А. – совершеннолетний сын Дьяков А.А., что подтверждено сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, материалами дела.

В указанный период жилищные и коммунальные услуги владельцам жилых помещений дома, расположенного по адресу: город Норильск, район Центральный, ул. Талнахская, д. 49, на основании договора управления многоквартирными домами № от 14.04.2008 оказывало ЗАО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» (л.д. №).

В связи с реорганизацией ЗАО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» в форме преобразования права и обязанности перешли к ООО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС».

В соответствии с п.4.2 Договора №В-13 от 14.04.2008, собственник и наниматели муниципальных жилых помещений обязаны вносить ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, в соответствии с платежным документом, предоставленным Управляющей организацией.

Ответчики обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг не выполнили, ввиду чего за ними на момент подачи иска (07.04.2015) числилась задолженность: за период с 01.05.2007 по 18.04.2013 - у Кутлушиной О.А. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; за период с 19.04.2013 по 31.10.2014 - у Кутлушиной О.А. и Дьякова А.А. солидарная задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, что подтверждено расчетами (л.д. №), проверенным судом.

Согласно представленным истцом справкам, 22.04.2015 ответчиками в добровольном порядке выплачена имеющаяся задолженность.

На день рассмотрения дела в суд поступило ходатайство представителя истца Ильиной Т.В., согласно которому она не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками после предъявления иска, просит взыскать только судебные расходы.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом при подаче иска в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (л.д. №).

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию: с Дьякова А.А. – в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек: ((<данные изъяты> руб. – 20000 руб.) * 3 % + 800 руб.) / 2 = <данные изъяты> руб.); с Кутлушиной О.А. - в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> руб. – 100000 руб.) * 2 % + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░