Решение по делу № 5-1024/2012 от 05.09.2012

Решение по административному делу

Дело №5-1024/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2012 года с.ВыльгортМировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, расположенного по адресу: с.Выльгорт Сыктывдинский район РК, ул. Гагарина, д.5, Мосунова Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смирнова Б.Л.1, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в <ДАТА>, у <АДРЕС> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, Смирнов Б.Л., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон впереди идущего транспортного средства, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

 Смирнов Б.Л. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что дорожный знак 3.20 установлен с нарушением требований ГОСТа, обгон им был совершен вне зоны действия знака 3.20 после перекрестка (сквозного проезда через АЗС).

 Между тем, вина Смирнова Б.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в <ДАТА>. Смирнов Б.Л. у <АДРЕС> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен»;

- видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения обгона;

- дислокацией дорожных знаков.

Кроме того, вина Смирнова Б.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Н.В.2, который показал суду, что <ДАТА4> во время несения службы на <АДРЕС> ими был остановлен автомобиль под управлением Смирнова Б.Л., который совершил обгон движущегося впереди транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Велась видеозапись. Также пояснил, что выезд с АЗС не является перекрестком.

У мирового судьи  не вызывает сомнений достоверность указанных доказательств.

Пункт 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, содержит понятия: "перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий; и "прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что довод Смирнова Б.Л. о том, что он совершил обгон вне зоны действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а именно после перекрестка - выезда с АЗС, не основан на законе и не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что Смирнов Б.Л., 27.06.2012г. осуществляя управление транспортным средством, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В соответствии с п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

При имеющихся доказательствах мировой судья квалифицирует действия Смирнова Б.Л. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность,  мировым судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Смирнова Б.Л., который <ОБЕЗЛИЧИНО>, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, поскольку именно такое наказание соответствует целям его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Смирнова Б.Л.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст. 12.15 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на  4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью Зеленецкого судебного участка в течение 10 суток со дня получения  копии постановления.

Мировой  судья                                                                            Е.В.Мосунова

<ОБЕЗЛИЧИНО>