Решение по делу № 5-64/2016 от 26.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 26 декабря 2015 года

Судья Советского районного суда г.Волгограда Макарова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 26 декабря 2015 года в отношении:

Ткаченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2015 года в 19 часа 45 минут Ткаченко <данные изъяты>. в общественном месте на лестничной клетке <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании Ткаченко <данные изъяты> свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме полного признания своей вины Ткаченко <данные изъяты>., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении от 25 декабря 2015 года, согласно которому 25 декабря 2015 года в 19 часа 45 минут Ткаченко <данные изъяты> в общественном месте на лестничной клетке <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

- Рапортом старшего полицейского роты №1 батальона полиции №3 ОВО по г.Волгограда УВО ГУ МВД России по Волгоградской области,

- Объяснениями ФИО3, ФИО4,

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Ткаченко <данные изъяты> который в общественном месте, из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Ткаченко <данные изъяты>. в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ткаченко <данные изъяты> в совершении данного правонарушения, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

При назначении административного наказания Ткаченко <данные изъяты>., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также что Ткаченко <данные изъяты> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ткаченко <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 45 минут 25 декабря 2015 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

    Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:                              Т.В. Макарова