Решение по делу № 5-305/2011 от 06.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 -305/ 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» апреля 2011г. с. Койгородок<АДРЕС>

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Зуйковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, проживающей в пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, работающей <АДРЕС>, ранее не привлекалась к административной ответственности

об административном правонарушении

невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА>. главным специалистом экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РК в Койгородском районе установлено, что Зуйкова Г.С., являясь должностным лицом - <АДРЕС>,  не выполнила в установленный срок (до 10 марта 2011 г.) законное предписание территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в Койгородском районе <НОМЕР> от <ДАТА5>, за что ответственность предусмотрена по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. 

Зуйкова Г.С. вину в совершении правонарушения признала.

Заслушав Зуйкову Г.С., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Зуйковой Г.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

 Как следует из материалов дела, Зуйкова Г.С., являясь должностным лицом - <АДРЕС>,  не выполнила в установленный срок законное предписание территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в Койгородском районе <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно:

 П. 10 - не обеспечен производственный контроль в части лабораторно-инструментальных исследований пищевых продуктов, воды, освещенности, микроклимата. Не представлены экспертные заключения по результатам исследований;

 П.  12 - на момент проверки не устранена аварийная ситуация с системой отопления, в здании школы холодно, продолжительность уроков сокращена;

 П. 17 - не производится подсчет энергетической ценности фактически полученного рациона и содержания в нем основных пищевых веществ - белков, жиров, углеводов, подсчет энергетической ценности белков, жиров, углеводов проводится по технологическим карточкам, а не по меню - раскладке и отражает теоретическую энергетическую ценность и содержание белков, жиров, углеводов;

 П. 18 - не представляется возможным оценить соответствие фактической калорийности и пищевой ценности рациона требованиям санитарных правил, т.к. проводимый подсчет отражает теоретическую калорийность;

 П. 22 - не оставлены суточные пробы рациона школьников - завтрак (творожная запеканка, чай), что является нарушением п.14.2, 14.12, 14.11 приложение 11, п.6.22  СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования»;  п. 16.2, 16.15, 16.18 СанПиН 2.4.1. 2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях»; п.2.6.2 «СанПиН 2.4.2 1178-02 «Гигиенические требования к

условиям обучения в общеобразовательных учреждениях;  ст. 28, 32 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г.

Вина Зуйковой Г.С. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, предписанием об устранении нарушений санитарного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА7>, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины привлекаемым к административной ответственности лицом, отягчающих обстоятельств по делу  не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зуйкову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Койгородский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Счет 40101810000000010004

Банк- ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар<АДРЕС>

Получатель-УФК по РК (Управление Роспотребнадзора по РК-администратор платежа) 

ИНН получателя-1101486396 КПП получателя-110101001

БИК банка 048702001

ОКАТО Койгородский район- 87212820000

КБК  - 14111690050050000140

                        Мировой судья Л.А.Абих