Копия Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
03 августа 2016 г. ...
Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Негосударственному образовательному учреждению «Образовательный центр «ИФ Инглиш Фест СНГ»,
о взыскании долга, неустойки, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению «Образовательному центру «ИФ Инглиш Фест СНГ» (далее по тексту – НОУ «ОЦ «ИФ Инглиш Фест СНГ») о взыскании долга, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор № КАА-16785547 на оказание образовательных услуг по обучению английскому языку. Период оказания услуг договором определен в 12 месяцев, общая стоимость обучения составляет 47551 руб. Оплата по договору истцом была произведена .... ... истец уведомила ответчика об одностороннем расторжении указанного договора. Ответчик в счет возврата денежных средств ... перечислил на счет истца 4720 руб. Истец с действиями ответчика не согласна. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере 19055,5 руб., расходы на юридические услуги в размере 20000 руб., неустойку в размере 467851 руб.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика иск не признала.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу статьи 782 ГК РФ заказчик вправе в любое время отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, оплатив услуги, оказанные исполнителем до момента такого отказа.
Аналогичные положения содержатся в статье 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
Согласно п. 2 статьи 61 Федерального закона от ... № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения могут быть прекращены как по инициативе обучающегося или родителей несовершеннолетнего обучающегося, так и по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность. Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.
Согласно п. 7 ст. 60 Федерального закона № 273-ФЗ наряду с установленными статьей 61 основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательств по оказанию платных образовательных услуг стало не возможным вследствие действий /бездействия/ обучающегося.
Судом установлено, что ... между НОУ «ОЦ «ИФ Инглиш Фест СНГ» и ФИО2 был заключен договор № КАА-16785547 на оказание образовательных услуг.
Заключенный сторонами Договор № КАА-16785547от ... подробно регламентирует условия обучения заказчика, его права и обязанности, в том числе определяет порядок досрочного расторжения и соответствующие последствия.
Так, согласно условиям согласно пункту 1.1 договора исполнитель предоставляет заказчику образовательные услуги по обучению английскому языку, в том числе обучение с использованием интерактивных компьютерных технологий, а заказчик оплачивает указанные образовательные услуги.
По договору истцом было оплачено 47551 руб.
В силу п. 7.2 договора, при расторжении договора по инициативе заказчика исполнитель возвращает заказчику оплаченные денежные средства за образовательные услуги за вычетом оказанных образовательных услуг и фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, а также удерживает стоимость регистрационного сбора. Порядок и условия возврата денежных средств при расторжении договора определяется в Приложении ... к настоящему договору.
... истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении указанного договора. В связи с тем, что истец обучилась по договору 4 месяца, посетив при этом 6 занятий, ... ответчик произвел возврат денежных средств в размере 10% от суммы договора – 4 720 руб.
Из представленных документов следует, что ответчиком произведен возврат денежных средств в соответствии с Приложением ... к договору.
Доводы истцовой стороны о том, что истцу было оказано 50 % услуг, суд признает необоснованными, поскольку доказательств, свидетельствующих о не предоставлении ответчиком платной образовательной услуги материалы дела не содержат.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат отклонению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к Негосударственному образовательному учреждению «Образовательный центр «ИФ Инглиш Фест СНГ» о взыскании долга, неустойки, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья: (подпись).
Копия верна
Судья А.Р. Галиуллин