Решение по делу № 2-2323/2011 от 06.12.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                            Дело № 2 - 2323/2011

  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 06 декабря 2011 года

             Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков Максим Олегович

при секретаре Бахолдиной Оксане Ростиславовне,

с участием: истца - Евсеевой<ФИО>,

представителя истца - Урманчева<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Евсеевой<ФИО> к ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Евсеева Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании оплаченной комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в размере 7 200 рублей с февраля по сентябрь 2011 года включительно, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 263,44 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, в обосновании своих требований указав, что 20 января 2011 года между ней и банком был заключен кредитный договор. 28 июня 2011 года Сыктывкарским городским судом было вынесено решение, согласнокоторому были удовлетворены ее требования по гражданскому делу об исключении ежемесячной комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в размере 900 рублей из суммы ежемесячного платежа и выдаче нового графика погашения полученного кредита. Ею были уплачены в пользу ответчика ежемесячные платежи с февраля по сентябрь 2011 года включительно на общую сумму 33 355 рублей, в том числе ежемесячная сумма комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в размере 900 рублей. Сумма излишне уплаченных денежных средств составила 7 200 рублей.  Проценты по день подачи иска составили  263,44 рублей.  

Истец в судебном заседании на иске настаивала, суду пояснила, что 16 сентября 2011 года она вышла замуж, в связи с чем сменила фамилию на Евсееву.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования истца.   

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  просил дело рассмотреть без участия представителя, представил возражения на исковое заявление, согласно которому с исковыми требованиями не согласился, указав, что истцом была уплачена комиссия по август 2011 года.  

             Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

    Судом установлено, что между истцом Евсеевой Е.В. и ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» был заключен кредитный договор 20 января 2011 года, по условиям которого ответчик обязался предоставить истцу кредит в сумме 180 000 рублей сроком по 22.01.2018 года под 12,9% годовых. В соответствии с п. 2.3 данного договора заемщик обязан уплатить банку комиссионное вознаграждение за выдачу кредита и комиссионное вознаграждение за обслуживание и сопровождение кредита. Согласно п. 12.5 договора комиссия за обслуживание и сопровождение кредита составляет 0,5% от суммы предоставленного кредита (по 900 рублей) ежемесячно в соответствии с графиком, ежемесячный платеж по кредиту составлял 4165 рублей.  

   Заочным решением Сыктывкарского городского суда от 28 июня 2011 года исковые требования Евсеевой Е.В. удовлетворены, признаны недействительными п. 2.3,12.4, 12.5 кредитного договора, заключенного 20 января 2011 года между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Евсеевой Е.В. в части взимания комиссионного вознаграждения за выдачу кредита, обслуживание и сопровождение кредита. С ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» взысканы уплаченные денежные средства в виде комиссионного вознаграждения за выдачу кредита в размере 4500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 рублей, в пользу Евсеевой Е.В. ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обязано исключить из графика погашения кредита ежемесячную сумму комиссии обслуживание и сопровождение кредита в размере 900 рублей и выдать график погашения кредита без учета взимания ежемесячного платежа за обслуживание и сопровождение кредита.

Евсеева Е.В. внесла на счет банка ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ежемесячную комиссию за период с февраля 2011 года по сентябрь 2011, всего в размере 7200 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами.

   Оценивая указанные обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

   В силу ч. 2 ст. 61 Гражданско-процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

  Как установлено судом, заочное решение Сыктывкарского городского суда от 28 июня 2011 года вступило в законную силу.

 В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

  Судом установлено,  что в сентябре 2011 года истец внесла в банк ежемесячный платеж в размере 4 200 рублей, то есть по старому графику, согласно выписке по счету банк зачел всю сумму в погашение просроченной задолженности по кредиту, без распределения данной суммы по погашению основного долга, процентов и комиссий, в октябре 2011 года истцом внесена уже сумма с учетом решения суда в размере 3265 рублей, таким образом в сентябрьском платеже содержится комиссия в размере 900 рублей.

  Оценив в совокупности все доказательства по делу,  требования истца о взыскании с ответчика излишне уплаченных денежных средств по договору кредитования  от <ДАТА6> в виде уплаты комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в размере 7 200 рублей подлежат удовлетворению.

   В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

              В  силу ч.ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

             При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с <ДАТА7> неправомерно удерживает денежные средства, принадлежащие истцу, за что наступает ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>

Согласно Указанию Центрального банка РФ № 2618-У от 29.04.2011 года по день предъявления иска (<ДАТА11>) действовала ставка рефинансирования в размере 8,25 % годовых.

             Расчет процентов, представленный истцом является неверным.

             Размер процентов составляет 278,04 рублей, исходя из следующих расчетов:

              900 рублей х 8,25 % : 100% х 276 : 360, где 900 рублей  - комиссия за обслуживание и сопровождение кредита, 8,25 % - существующая на день предъявления иска ставка рефинансирования, 276 - срок просрочки в днях за период с <ДАТА8> года по день  предъявления иска (<ДАТА11>), то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета. Размер процентов составил 56,93 рублей.

            900 рублей х 8,25 % : 100% х 246 : 360, где 900 рублей  - комиссия за обслуживание и сопровождение кредита, 8,25 % - существующая на день предъявления иска ставка рефинансирования, 246 - срок просрочки в днях за период с <ДАТА13> по день  предъявления иска (<ДАТА11>), то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета. Размер процентов составил 50,74 рублей.

            900 рублей х 8,25 % : 100% х 216 : 360, где 900 рублей  - комиссия за обслуживание и сопровождение кредита, 8,25 % - существующая на день предъявления иска ставка рефинансирования, 216 - срок просрочки в днях за период с <ДАТА14> по день  предъявления иска (<ДАТА11>), то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета. Размер процентов составил 44,55 рублей.

             900 рублей х 8,25 % : 100% х 179 : 360, где 900 рублей  - комиссия за обслуживание и сопровождение кредита, 8,25 % - существующая на день предъявления иска ставка рефинансирования, 179 - срок просрочки в днях за период с <ДАТА15> по день  предъявления иска (<ДАТА11>), то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета. Размер процентов составил 36,92 рублей.

            900 рублей х 8,25 % : 100% х 149 : 360, где 900 рублей  - комиссия за обслуживание и сопровождение кредита, 8,25 % - существующая на день предъявления иска ставка рефинансирования, 149 - срок просрочки в днях за период с <ДАТА16> по день  предъявления иска (<ДАТА11>), то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета. Размер процентов составил 30,73 рублей.

            900 рублей х 8,25 % : 100% х 125 : 360, где 900 рублей  - комиссия за обслуживание и сопровождение кредита, 8,25 % - существующая на день предъявления иска ставка рефинансирования, 125 - срок просрочки в днях за период с <ДАТА17> по день  предъявления иска (<ДАТА11>), то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета. Размер процентов составил 25,78 рублей.

            900 рублей х 8,25 % : 100% х 97 : 360, где 900 рублей  - комиссия за обслуживание и сопровождение кредита, 8,25 % - существующая на день предъявления иска ставка рефинансирования, 97 - срок просрочки в днях за период с <ДАТА18> по день  предъявления иска (<ДАТА11>), то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета. Размер процентов составил 20,01 рублей.

           900 рублей х 8,25 % : 100% х 60 : 360, где 900 рублей  - комиссия за обслуживание и сопровождение кредита, 8,25 % - существующая на день предъявления иска ставка рефинансирования, 60 - срок просрочки в днях за период с <ДАТА19> по день  предъявления иска (<ДАТА11>), то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета. Размер процентов составил 12,38 рублей.

 В силу ст. 196 ч. 3 ГПК РФ  суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и таким образом взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 263,44 рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

           Мировой судья удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку они основаны на законе. Определяя размер компенсации, судья учитывает степень нравственных страданий, требования разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Поскольку истец, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ по данной категории дел освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке ст. 103 ГПК РФ. 

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,  мировой судья

     Р  Е Ш И Л:                       

Взыскать с ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в пользу Евсеевой<ФИО> неосновательное обогащение в размере 7 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 263,44 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, всего взыскать 8 463 рублей 44 копейки.

Взыскать с ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» государственную пошлину в доход государства в размере 4 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Первомайский судебный участок в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                              М.О. Марков