Решение по делу № 2-686/2018 ~ М-161/2018 от 16.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 21 марта 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по иску Кузьмина А. В. к Бурбенцову С. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик обязуется вернуть истцу /сумма/ руб до /дата/. До настоящего времени долг не возвращен.

Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа от /дата/ в /сумма/, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в /сумма/, расходы по оплате госпошлины в /сумма/.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

/дата/ Бурбенцов С. А. составил расписку, в которой указал, что он обязуется выплатить Кузьмину А. В. /сумма/ с учетом процентов до /дата/ включительно.

Учитывая, что срок возврата долга истек, а долг не возвращен, так как доказательств возврата долга в суд не представлено, исковые требования о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в /сумма/.

За указанный период проценты составят /сумма/.

Учитывая, что сумма процентов, рассчитанная судом, больше суммы процентов, рассчитанной истцом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты, которые просит взыскать истец, так как суд не вправе увеличивать исковые требования.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Взыскать с Бурбенцова С. А. в пользу Кузьмина А. В. долг по расписке от /дата/ в /сумма/, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в /сумма/, расходы по оплате госпошлины в /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - /подпись/

2-686/2018 ~ М-161/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузьмин А.В.
Ответчики
Бурбенцов С.А.
Суд
Клинский городской суд
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
16.01.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2018[И] Передача материалов судье
19.01.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2018[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.02.2018[И] Предварительное судебное заседание
21.03.2018[И] Судебное заседание
04.05.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2018[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.05.2018[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.06.2018[И] Судебное заседание
20.07.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
04.09.2018[И] Дело оформлено
04.09.2018[И] Дело передано в архив
18.02.2019[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.02.2019[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.04.2019[И] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее