Решение по делу № 2-630/2011 от 27.04.2011

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2011 г. г. Уфа Суд в составе председательствующего Мирового судьи судебного участка № 8 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Сафиной Г.В. при секретаре Айбатуллиной Д.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамадиева Рязапа Фатихьяновича к Инспекции гостехнадзора по городскому округу г. Уфы РБ о признании права собственности, установил: Мухамадиев Р.Ф. обратился в суд с иском к Инспекции гостехнадзора о признании права собственности на тракторный прицеп 2 ПТС -4 1993г. выпуска, заводской номер прицепа 152982 (рама), цвет оранжевый. В судебном заседании Мухамадиев Р.Ф. исковые требования поддержал полностью и пояснил суду, что им был приобретен тракторный прицеп 2 ПТС- 4 1993г. в Мусульманской религиозной организации «Рамазан» г. Уфы. Прицеп ПТС-4 1993 г. выпуска, заводской помер прицепа (рама) 152982, цвет оранжевый. При приобретении ему были выданы: квитанция к приходному кассовому ордеру № 20 от 16 сентября 2005 г.; распоряжение приходского совета Мусульманской религиозной организации «Рамазан» class=Nomer>№ 6 от 1 сентября 2005 г.; приказ председателя Мусульманской религиозной организации «Рамазан» имам хатыба № 7 от 10 сентября 2005 г. На момент приобретения прицеп 2 ПТС-4 из-за отсутствия паспорта на учете в органах гостехнадзор не состоял. В связи с этим регистрация прицепа 2 ПТС-4 вне судебного порядка невозможна. В связи со сложившими, обстоятельствами Мухамадиев Р.Ф. просит признать право собственности за ним на тракторный прицеп 2 ПТС-4. Ответчик на судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции гостехнадзора по г. Уфы. Признав исковые требования Мухамадиева Р.Ф. о признании права собственности на тракторный прицеп 2 ПТС -4 1993г. выпуска, заводской номер прицепа 152982 (рама), цвет оранжевый для последующей регистрации самоходной техники. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика на основании представленного заявления. Выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Как установлено в судебном заседании истец Мухамадиев Р.Ф. несет бремя содержания переданного ему имущества тракторного прицепа. В соответствии со ст. 213 ч.1 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Тракторный прицеп является самоходной техникой (имуществом) и может находится во владении, пользовании и распоряжении в собственности гражданина. Согласно ч.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с ч.1,2 ст. 223 ГК РФ 1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации. Судом установлено и как видно из материалов дела, что на тракторный прицеп 2 ПТС-4 1993 г. выпуска, заводской помер прицепа (рама) 152982, имеются документы подтверждающие его приобретение истцом: квитанция к приходному кассовому ордеру № 20 от 16 сентября 2005 г.; распоряжение приходского совета Мусульманской религиозной организации «Рамазан» class=Nomer>№ 6 от 1 сентября 2005 г.; приказ председателя Мусульманской религиозной организации «Рамазан» имам хатыба № 7 от 10 сентября 2005 г. Также судом установлено и подтверждено письмом Инспекции гостехнадзора, что наличие паспорта самоходной машины, заполненного в установленном порядке, является обязательным условием регистрации машин и допуска их к эксплуатации (п. 1.5 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденного Минсельхозпродом Российской Федерации 28 июня 1995 года и Госстандартом Российской Федерации 26 июня 1995 с изменениями и дополнениями от 27 сентября 2001 года № 942/318, зарегистрированным Минюсте РФ 6 июля 1995 года, регистрационный № 808). Таким образом, исковые требования Мухамадиева Р.Ф. о признании права собственности на тракторный прицеп 2 ПТС -4 1993г. выпуска, заводской номер прицепа 152982 (рама), цвет оранжевый подлежат удовлетворению Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,суд РЕШИЛ: Исковые требования Мухамадиева Рязапа Фатихьяновича к Инспекции гостехнадзора по городскому округу г. Уфы РБ о признании права собственности - удовлетворить. Признать за Мухамадиевым Рязапом Фатихьяновичем право собственности на тракторный прицеп 2 ПТС -4 1993г. выпуска, заводской номер прицепа 152982 (рама), цвет оранжевый. Решение подлежит регистрации в Инспекции гостехнадзора по городскому округу г. Уфы РБ. Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней. Мировой судья Г.В. Сафина Копия верна Решение вступило в законную силу с 10.05.2011г. Мировой судья Г.В.<ФИО1>