Гр. дело № 2-5230/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2013 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ------ (ОАО) к Шойхет ------ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
------ (ОАО) обратился в суд с иском к Шойхет Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее. 21.02.2013г. ------ (ОАО) (далее – Банк, Истец) и Шойхет Д.В. (далее – Заемщик, Ответчик) заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в ------ (ОАО) (далее - ДКБО), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя Ответчика оформлена банковская карта ------, полученная Заемщиком 21.02.2013г. В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением №7 к ДКБО, а также на основании Заявления на получение кредита ------, 21.02.2013г. Банк предоставил Ответчику Кредитный лимит в размере ------ руб. Срок окончания лимита до 05.07.2013 года. В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет ------% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету Ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором. Однако ответчиком не исполняются обязанности по договору, и по состоянию на 18.10.2013г. задолженность ответчика составляет ------ руб.
Ссылаясь требования статей 160, 309, 310, 330, 421, 434, 438, 810, 811, 819 ГК РФ ГК РФ истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ------ руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере ------ руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Шойхет Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представил. В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд признает причину неявки ответчика Шойхет Д.В. неуважительной и, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 21.02.2013г. ------ (ОАО) и Шойхет Д.В. заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в ------ (ОАО), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя Ответчика оформлена банковская карта ------, полученная Заемщиком 21.02.2013г. В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением № 7 к ДКБО, а также на основании Заявления на получение кредита ------, 21.02.2013г. Банк предоставил Ответчику Кредитный лимит в размере ------ руб., сроком погашения до 05.07.2013г., ставка ------ % годовых.
Банк открыл Ответчику счет карты, то есть совершил действия по принятию оферты. Таким образом, с Ответчиком был заключен кредитный договор ------
Обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по судному счету Ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.
В соответствии с ДКБО, в том числе п.п.3.4 и 4.2 Общих условий, и Заявления на кредит, Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене 5% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.
Однако в нарушение Условий Договора в установленные сроки от Ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам Должника.
Согласно установленным Условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ»», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
В соответствии с п. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет Должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по Договору.
Погашение задолженности по кредиту производится путем пополнения карты ------ (ОАО), по которой предоставлен кредит.
Как следует из выписки по счету, Ответчик воспользовался предоставленной ему картой, денежные средства ответчиком не вносились, стала формироваться ссудная задолженность, по состоянию на 18.10.2013г. сумма задолженности составляет по основному долгу ------ руб., по процентам за период с 30.08.2013г. по 18.10.2013г. в размере ------ руб.
Требованием от 27.05.2013г. банк предложил ответчику досрочно погасить образовавшуюся задолженность в срок до 05.07.2013г. Требование Банка ответчиком не исполнено.
Возражений относительно правильности расчета и доказательств в подтверждение этих возражений ответчиком не представлено. Проверив представленный истцом расчет в совокупности с условиями договора и представленными истцом сведениями о датах и размерах внесения сумм в счет исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, отраженных в выписке по счету, суд соглашается с расчетом суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что соответствует условиям договора.
При таких обстоятельствах, сумма кредита в связи с нарушением заемщиком условий договора по возврату суммы кредита по частям по требованию кредитора подлежит досрочному взысканию с ответчика. Также подлежат взысканию с ответчика и санкция в виде неустойки в размере ------ руб., указанная в расчете. Расчет судом проверен и признается правильным. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ------ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Шойхет ------ в пользу ------ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ------ расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Н.А. Степанова