Решение по делу № 5-23/2020 от 07.01.2020

    Материал №-____/19

    Протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                      7 января 2020 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Пономарева Д. В., <данные изъяты>

установил:

<дата> около 22.45 часов Пономарев Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в общественном месте – у <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на сделанные ему другими гражданами, неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пономарев Д.В. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал. Пояснил, что действительно находился в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения, поругался с матерью, приехавшие сотрудники полиции его задержали.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Пономаревым Д.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

          Вина Пономарева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, служебным рапортом сотрудника полиции Г., объяснениями И., А. (очевидцев правонарушения).

Не доверять представленным документам у суда основания отсутствуют, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, согласуются друг с другом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который имеет место жительства, официально работает. Смягчает административную ответственность признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения, суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Пономареву Д.В. наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом личности виновного, состояния его здоровья и всех исследованных обстоятельств дела.

     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

     Признать Пономарева Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком нa 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Пономарев Д.В. задержан <дата> в 23 час. 00 минут/.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.

                                 Богатырев В.В.