Решение по делу № 2-1784/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-1784/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2015 года гор. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Подъявилова Т.В., при секретаре судебного заседания Алферове А.В., с участием истца Диваева Н.Г, представителя истца Грибачева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диваева Н.Г. к Кольцову К.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Диваев Н.Г. обратился в суд с иском к ответчику Кольцову К.В. и просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере (....) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере (....),35 руб., неустойку в размере (....) рублей, в также расходы по уплате государственной пошлины в сумме (....) рублей 05 копеек

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Кольцовым К.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Кольцов К.В. получил от истца сумму займа в размере (....) рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная оплата долга производится с 01 по 05 числа каждого месяца, начиная с августа 2014 г., равными долями по (....) рублей. В случае задержки ежемесячной платы предусмотрена неустойка - 10% от невыплаченной суммы ежемесячного платежа. Ответчиком собственноручно оформлена расписка. Однако, в нарушение своих обязательств, ответчик до настоящего времени не возвратил в полном объеме сумму займа, возвратив долг частично в размере (....) рублей. Со ссылкой на положения ст. ст. 809,810, 811 ГК РФ, 333 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

Истец Диваев Н.Г., его представитель Грибачев Е.С, (по заявлению) в судебном поддержали заявленные исковые требования, ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении..

Ответчик Кольцов К.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся по адресу его регистрации. Направляемые ответчику судом по указанному адресу органом почтовой связи судебные извещения с заказным уведомлением возвращаются за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получены.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В отсутствие препятствий, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленной суду расписки займа от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующей требованиям ст. 808 ГК РФ, следует, что Диваев Н.Г. передал в собственность Кольцову К.В., а Кольцов К.В. получил сумму займа в размере (....) рублей. Срок пользования суммой займа определен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке предусмотрена ежемесячная оплата суммы долга с 01 по 05 число каждого месяца, начиная с августа 2014 года равными долями по (....) рублей. В случае задержки ежемесячной платы предусмотрена неустойка в размере 10% от невыплаченной суммы ежемесячного платежа.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Истцом суду был предъявлен оригинал договора займа и расписки. Обстоятельств, свидетельствующих о недействительности расписки, судом не установлено.

Настоящий договор займа считается заключенным с момента фактической передачи суммы займа займодавцем заемщику. Расписка в получении денежной суммы написана и подписана Кольцовым К.В. собственноручно ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно искового заявления ответчик вернул истцу сумму основного долга по расписке в размере 285000 рублей, таким образом, Кольцов К.В. обязан вернуть Диваеву Н.Г. оставшуюся сумму основного долга, составляющую (....) рублей).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа.

Как установлено в судебном заседании ответчиком истцу долг по договору займа в полностью не возвращен.

При таких обстоятельствах обязательство ответчика не может считаться исполненным, в связи с чем, с него также подлежать взысканию проценты по рассматриваемому договору займа.

Согласно Указанию Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У № «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14 сентября 2012 года установлена ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых.

Суд соглашается с применением при расчете процентов по договору займа по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетной ставки рефинансирования, равной 8,25 процентов, так как это является правом истца, не противоречит законодательству и не нарушает права ответчика, поскольку она является наиболее близкой за период пользования денежными средствами.

Таким образом, количество дней просрочки составляет 240 дней.

Проценты по долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (240 дней) составляют:

(....) рублей.

Кроме того, договором займа предусмотрена ответственность заёмщика в виде ежемесячной платы 10% от невыплаченной суммы ежемесячного платежа в размере.

Таким образом, неустойка составит (....) рублей из расчета

(....) рублей

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений

Ответчиком не представлено суду возражений и доказательств в обоснование своих возражений.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований по отношению к ответчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы: на оплату государственной пошлины – в размере 3857,03 рубля, которые подтверждены чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Диваева Н.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Кольцова К.В. в пользу истца Диваева Н.Г. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере (....) рублей, проценты по договору в размере (....) рублей, неустойку в размере (....) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере (....) рубля 03 копейки, а всего (....) рубля 03 копейки.

Разъяснить ответчику, что в течение 7 дней со дня вручения копии решения, он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовить 17 августа 2015 года.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова