Решение по делу № 2-1930/2012 от 10.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 10 августа 2012 годаМировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г.Улан-Удэ Рыкова Н.С., при секретаре Бабуевой О.С., с участием представителя истца <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в РБ к Самбуева Т. Б.1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в РБ обратился с иском в суд к ответчику Самбуева Т. Б.1 о взыскании излишне выплаченной суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере 4 780,0 руб. Иск мотивирован тем, что ответчику была назначена и выплачивалась трудовая пенсия по потере кормильца. В нарушение п.4 ст. 23 ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР>-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ответчик не известила орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты- отчисление из Академии правосудия, что повлекло выплату излишних сумм трудовой пенсии в размере 4 780,0 руб. за июль 2010 года.

В судебном заседании представителем истца <ФИО1>, действующим на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, представлен письменный отказ от исковых требований в связи с оплатой суммы задолженности, производство по делу просит прекртить. Кроме того, заявлено ходатайство о возврате суммы оплаченной госпошлины при подаче иска в размере 400 руб.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленное истцом заявление об отказе от исковых требований, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.Отказ от иска не нарушает  права и интересы 3-х лиц, в том числе и несовершеннолетних детей.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.330.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 173, 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в РБ к Самбуева Т. Б.1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии прекратить в связи с отказом от иска.

Вернуть Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в РБ уплаченную по платежному поручению государственную пошлину в размере 400 руб. из бюджета, в который оплачена госпошлина.

На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан - Удэ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                                                        Н.С. Рыкова