О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес>, М.О. ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской ФИО2 в составе:
председательствующего Варенышевой М.Н.
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГИБДД ГУ МВД России по Московской ФИО2 о признании действий неправомерными и обязании осуществить регистрационный учет транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском ГИБДД ГУ МВД России по Московской ФИО2 о признании действий неправомерными и обязании ГИБДД ГУ МВД России по Московской ФИО2 <адрес>, внести соответствующие изменения в учетно-регистрационные данные транспортного средства «УАЗ 452 Д», регистрационный знак Р 596 ОЕ 50 в части изменения данных о номерном агрегате (шасси).
В силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ - Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны дважды, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, не явились в судебное заседание, были извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие суду не представили, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ГИБДД ГУ МВД России по Московской ФИО2 о признании действий неправомерными и обязании осуществить регистрационный учет транспортного средства, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 –223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ГИБДД ГУ МВД России по Московской ФИО2 о признании действий неправомерными и обязании осуществить регистрационный учет транспортного средства, оставить без рассмотрения..
О принятом решении сообщить заинтересованным лицам.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий: подпись Варенышева М.Н.