Решение по делу № 5-17/2012 от 30.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-17/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» января 2012 года                                                                                                                  

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,

рассмотрев  в г. Инте Р.Коми, по ул. Полярная, 13,

поступивший в отн. Кинаш М.М.,

(данные о личности),

ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к административной ответственности),

протокол об административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кинаш М.М., __.__.2011 года в __ час. __ мин. находился в _______ по ул.______ г. Инта Р.Коми в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, утратил способность самостоятельно передвигаться, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, с трудом ориентировался в окружающей обстановке, своими действиями мог причинить вред себе или окружающим, стать объектом преступления. Факт совершения Кинаш М.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть от __.__.2011 г., рапортом сотрудника полиции.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Кинаш М.М. не присутствовал, о слушании дела извещался, однако в суд не явился. Также в отношении Кинаш М.М. были объявлены приводы, приводы не исполнены, согласно рапорту сотрудника ОМВД РФ по г. Инте, по указанному адресу на момент проверки дверь никто не открыл. Также согласно рапорту сотрудника судебного пристава ОУДПС ОСП по г. Инте по указанному адресу дверь открыл ___ Кинаш М.М., который пояснил, что Кинаш М.М. зарегистрирован по этому адресу, но не проживает, где он находится ему неизвестно. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Кинаш М.М. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.

Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств,  судья приходит к выводу, что Кинаш М.М. своими действиями допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность совершив административное  правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1  КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. К отягчающим наказание обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Кинаш М.М. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

(реквизиты для уплаты штрафа)

Разъяснить Кинаш М.М. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Кинаш М.М. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                             Е.А.Юдина