Решение по делу № 2-1193/2016 от 28.01.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года <адрес>

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре Вавренюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Медведевой Надежды Владимировны, Норцева Сергея Петровича, Шамрай Анатолия Николаевича к СНТ «Оболдино» о признании решений внеочередного собрания уполномоченных СНТ «Оболдино» недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Медведева Н.В., Норцев С.П., Шамрай А.Н. обратились в суд с иском к СНТ «Оболдино» о признании недействительными решений внеочередного собрания уполномоченных СНТ «Оболдино», оформленных Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ за номером ГРН 21550181220629 от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что они являются членами СНТ «Оболдино».

В соответствии с положениями Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» было проведено общее собрание членов СНТ «Оболдино» в заочной форме, решение которого были оформлены Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате проведения заочного голосования общего собрания членов СНТ «Оболдино» был избран председатель правления СНТ Норцев С.П. и новый состав правления.

Сведения о Норцеве С.П. в соответствии с требованиями законодательства были внесены в ЕГРЮЛ. МРИ ФНС № по М.о. была проведена государственная регистрация и внесены изменения в ЕГРЮЛ не связанные с изменением учредительных документов.

ДД.ММ.ГГГГ истцам стало известно, что МРИ ФНС № по М.о. осуществлена запись смене председателя правления.

По результатам обращения истцов в МРИ ФНС № по М.о. получен ответ, что изменения в части госрегистрации в качестве председателя СНТ «Оболдино» Евтушенко С.А. внесены на основании представленных документов, в частности Протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания уполномоченных, которыми отменены решения принятые на общем собрании членов СНТ, результаты которого отражены в Протоколе от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, Евтушенко С.А. как и все члены СНТ «Оболдино» был уведомлен о проведении общего собрания членов СНТ в заочной форме ДД.ММ.ГГГГ, был ознакомлен в решениями принятыми общим собранием членов СНТ оформленными Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и ему было известно о выборе нового состава Правления и Председателя СНТ.

В нарушение требований Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устава СНТ в Правление СНТ «Оболдино», избранное ДД.ММ.ГГГГ никто из перечисленных в Законе и Уставе СНТ лиц не обращался о созыве внеочередного собрания Уполномоченных; никаких объявлений о намерении проведения собрания членов СНТ «Оболдино» (собрания уполномоченных) либо других оповещений членов СНТ не было, повестка дня публиковалась; о принятых решениях на общем собрании уполномоченных, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ не было известно ни истцам, ни членам Правления, избранным общим собранием членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ, ни членам СНТ.

Кроме того, ни Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ни Уставом СНТ не предусмотрена возможность вынесения такого решения, как отмена собранием Уполномоченных решений принятых собранием членов СНТ.

Истцы полагают, что общее собрание уполномоченных СНТ «Оболдино» было созвано неуполномоченными лицами, нарушен порядок созыва, проведения внеочередного собрания, предусмотренный ст.21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.181.3 ГК РФ и п.14 Устава СНТ «Оболдино».

В судебное заседание истцы Медведева Н.В., Норцев С.П., Шамрай А.Н. не явились, о месте, дате и времени слушания дела извещены.

Представитель истца Норцева С.П. –Голосова Л.Д. заявленные требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика СНТ «Оболдино» Солдатов А.М. заявленные требования признал, обратившись к суду с заявлением о признании иска.

Третье лицо Евтушенко С.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен.

Представитель третьего лица Евтушенко С.А. –Токаренко Т.В. с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска.

Суд, рассмотрев дело, заслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может отказать в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) в случае, если не соблюден установленный уставом такого объединения порядок подачи предложения или предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении. В случае, если правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения приняло решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных), оно информирует в письменной форме ревизионную комиссию (ревизора) такого объединения или членов такого объединения либо орган местного самоуправления, требующих проведения внеочередного общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), о причинах отказа.

Отказ правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в удовлетворении предложения или требования о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) ревизионная комиссия (ревизор), члены такого объединения, орган местного самоуправления могут обжаловать в суд.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Согласно п.1 ст.181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п.1 ст.181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу п.3 ст.181.4 ГК РФ, решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно п.5 ст.181.4 ГК РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с п.6 ст.181.4 ГК РФ, лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

В силу п.7 ст.181.4 ГК РФ, оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Согласно ст.56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцы Медведева Н.В., Норцева С.П., Шамрай А.Н. являются членами СНТ «Оболдино», что подтверждается членскими книжками и договорами аренды земельных участков. (л.д.49-62)

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов СНТ «Оболдино» в заочной форме, решение которого были оформлены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате проведения заочного голосования общего собрания членов СНТ «Оболдино» был избран председатель правления СНТ Норцев С.П. и новый состав правления. (л.д.14-21)

Сведения о Норцеве С.П. в соответствии с требованиями законодательства были внесены в ЕГРЮЛ. МРИ ФНС № по М.о. была проведена государственная регистрация и внесены изменения в ЕГРЮЛ не связанные с изменением учредительных документов. (л.д.63-67)

Протоколом собрания уполномоченных СНТ «Оболдино» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение которым отменено решение собрания СНТ «Оболдино» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенное в форме заочного голосования, в том числе решение об избрании Председателем Правления СНТ Норцева С.П., на должность Председателя СНТ избран Евтушенко С.А., а также введена новая должность –Председатель собрания уполномоченных, на которую назначен Евушенко С.А. Согласно представленному в материалы дела протоколу на собрании присутствовало 20 уполномоченных, общее количество которых в СНТ -28 человек. (л.д.22)

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по М.о. осуществлена запись о смене председателя правления. (л.д.68-72)

Оценивая доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устава СНТ в Правление СНТ «Оболдино», избранное ДД.ММ.ГГГГ никто из перечисленных в Законе и Уставе СНТ лиц не обращался о созыве внеочередного собрания Уполномоченных; объявлений о намерении проведения собрания членов СНТ «Оболдино» (собрания уполномоченных) либо других оповещений членов СНТ не имелось, повестка дня собрания уполномоченных не публиковалась; о принятых решениях на общем собрании уполномоченных, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ не были извещены члены Правления, избранные общим собранием членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ либо члены СНТ.

Таким образом, при проведении оспариваемого решения были допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания, а у лиц, выступавших от имени участников собрания, отсутствовали полномочия, поскольку оспариваемое собрание инициировано и проведено не легитимно, вопреки требованиям Закона и Устава СНТ, что соответственно повлекло нарушение равенства прав участников собрания.

При таких обстоятельствах, требования истцов о признании недействительными решений внеочередного собрания уполномоченных СНТ «Оболдино», оформленных Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ за номером ГРН 21550181220629 от ДД.ММ.ГГГГ являются производными от основных требований, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку запись внесена на основании признанного недействительным решения собрания уполномоченных СНТ «Оболдино».

Представителем ответчика исковые требования признаны, со стороны третьего лица Евтушенко С.А. надлежащих и достоверных доказательств опровергающих доводы истцов не предоставлено.

Суд критически относится к представленному представителем третьего лица уведомлению об исключении истцов из СНТ «Оболдино», поскольку уведомление исходит от заинтересованного в результатах рассмотрения дела лица, противоречит доказательствам, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Медведевой Надежды Владимировны, Норцева Сергея Петровича, Шамрай Анатолия Николаевича к СНТ «Оболдино» удовлетворить.

Признать недействительными решения внеочередного собрания уполномоченных СНТ «Оболдино», оформленные Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц за номером ГРН 2155018120629 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Э.А.Маркин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Э.А.Маркин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>