Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин            19 марта 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-602/14 по иску Анастасиади Ю. С. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» об установлении границ земельного участка и исключении сведений из Государственного кадастра недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

Анастасиади Ю.С. является собственником двух земельных участков, для садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенных по /адрес/:

- участок №, /площадь/, кадастровый номер /данные изъяты/, на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/,

- участок №, /площадь/, кадастровый номер /данные изъяты/, на основании договора дарения земельного участка от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/. На данном земельном участке расположен жилой дом.

Анастасиади обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что в ходе кадастровых работ по объединению земельных участков была получена кадастровая выписка от /дата/, в которой содержатся сведения только о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/

Однако, как следует из кадастрового дела по данному земельному участку, кроме координат поворотных точек границ земельного участка, в деле содержались сведения и о частях земельного участка с кадастровыми номерами: /данные изъяты/ и /данные изъяты/. Получается наличие несоответствий сведений ГКН на /дата/ и на /дата/.

Также, согласно кадастровой выписке от /дата/., имеется разночтение в координатах данного земельного участка на /дата/ и на /дата/.

Данное несоответствие пытались исправить путем обращения в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, но получили отказ в исправлении технической ошибки, согласно решению от /дата/ №.

Поскольку выявлено несоответствие в сведениях государственного кадастра недвижимости в частях данного земельного участка на /дата/ и на /дата/, то объединить два земельных участка в один не представляется возможным.

Истица просит:

1) установить границы части земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, площадью /площадь/ +/- /площадь/, занятого жилым строением, в координатах, составленных кадастровым инженером К..;

2) исключить сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания части участка с кадастровым номером /данные изъяты/.

Исковые требования уточнены в судебном заседании.

Представитель истицы поддержал заявленные исковые требования.

Представитель Кадастровой палаты не возражал в удовлетворении уточненных исковых требований.

Представитель ООО «Землеустроитель», указанный в иске в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая позицию ответчика, заключение кадастрового инженера, составившего указанные истицей координаты части земельного участка, согласование границ части участка со смежными землепользователями, что подтверждается актом согласования, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 78 ░░.░ +/- 6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░..:

/░░░░░░░ ░░░░░░░░░/.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-602/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Анастасиади Ю.С.
Ответчики
ФКП "Росреестра" по МО
Другие
ООО "Землеустроитель"
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
klin.mo.sudrf.ru
16.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2014Передача материалов судье
20.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.02.2014Предварительное судебное заседание
19.03.2014Судебное заседание
19.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2014Дело сдано в канцелярию
02.09.2014Дело оформлено
19.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее