Решение по делу № 1-173/2014 от 29.05.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комаровой О.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников <адрес> городского прокурора Розметова А.Р., Суминой А.Ю.,

подсудимого ФИО4 А.С.,

защитника – адвоката Воскресенского филиала МОКА № ФИО23, представившего удостоверение № и ордер № №,

при секретаре Зверевой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.1, ст. 228 ч.2 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО4 А.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

<дата> (более точные дата и время следствием не установлены), на поле возле <адрес> (более точное место следствием не установлено), нарвал не менее трех кустов дикорастущего растения конопля, (точное количество растений следствием не установлено) содержащего наркотические средства, которые перенес в <адрес>, где из части растений конопля незаконно изготовил наркотическое средство марихуана, содержащее наркотически активный каннабиноид тетрагидроканнабинол массой не менее 0,0001 грамма, которое хранил до <дата> года, приготовив его для незаконного сбыта. Кроме того, ФИО4 А.С., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до <дата> (более точная дата и время следствием не установлены) в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин), количеством не менее 0,0001 грамма (более точное количество следствием не установлено), которое незаконно хранил в <адрес> корпус 4 <адрес>. Когда <дата> до 22 часов 23 минут, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств перенес их в <адрес>, где в ходе совместного употребления незаконно сбыл, путем передачи в дар наркозависимым лицам ФИО21, ФИО13, ФИО20 и ФИО19 наркотическое средство героин (диацетилморфин), количеством не менее 0,0001 грамма и путем передачи в дар незаконно сбыл ФИО21 и ФИО13 наркотическое средство марихуана, содержащее наркотически активный каннабиноид тетрагидроканнабинол массой не менее 0,0001 грамма.

Согласно заключения эксперта № от <дата> г.: «На внутренней поверхности одного инъекционного шприца, …, содержится диацетилморфин массой 0,0001 г. На внешних и внутренних поверхностях двух бутылок, …, содержится тетрагидроканнабинол массой 0,0001 г.»

Героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № от <дата> г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, значительный размер наркотического средства героин (диацетилморфин) определен в количестве 0,5 грамма, крупный размер в количестве 2,5 грамма, особо крупный размер в количестве 1000 грамм.

Марихуана внесена в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № от <дата> г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, значительный размер наркотического средства марихуана определен в количестве 6 грамм, крупный размер в количестве 100 грамм, особо крупный размер в количестве 100000 грамм.

Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, и незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства гашишное масло, располагая частью собранных им летом 2013 года (точная дата и время следствием не установлены) на поле возле <адрес> кустами дикорастущего растения конопля, в количестве не менее трех (точное количество растений следствием не установлено) содержащего наркотические средства, которые он незаконно хранил до <дата> в <адрес>, когда в тот же день до 22 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено) в квартире по указанному адресу, кустарным способом, путем вываривания в молоке незаконно изготовил, из оставшейся части кустов дикорастущего растения конопля, для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство гашишное масло, массой не менее 682,6 грамма, что является крупным размером, и незаконно хранил его по указанному адресу до 22 часов 00 минут <дата> когда наркотическое средство гашишное масло массой не менее 682,6 грамма было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками Управления Федеральной Службы России по контролю за оборотом наркотиков.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, размер наркотического средства гашишное масло массой 682,6 грамма является крупным.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 А.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, при обстоятельствах, как они указаны в обвинительном заключении. В содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, однако поддержал свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что <дата> примерно в 20 часов у магазина «<данные изъяты>», находящегося около железнодорожной платформы «<данные изъяты>», он встретил своих знакомых ФИО26 ФИО5, ФИО27, ФИО28 и ФИО29, которых пригласил к себе домой по адресу проживания: <адрес>, для того чтобы употребить имеющиеся у него наркотики марихуану и героин. Марихуану он сделал из конопли, которую нарвал на поле в <адрес> летом 2013 года. На поле он сорвал не меньше трех кустов дикорастущей конопли. Героин он приобрел у неизвестного ему человека, представляющегося именем ФИО34 и использующего номер телефона №, через «закладку». Наркоторговцу ФИО30 со своего телефона он никогда не звонил, для того чтобы договориться с ним о приобретении героина, он просил телефон у прохожих. Когда, где и сколько героина он купил у Димы, не помнит. Откуда знает его номер телефона, он также не помнит, наверное, дал кто-то из знакомых. После того, как он со своими друзьями пришел домой, он приготовил героин к употреблению, чтобы употребить самому и угостить каждого наркотиком. ФИО31 сделали себе внутривенные инъекции, при помощи шприца, в который он набирал разовые дозы приготовленного к употреблению наркотика. После употребления героина он угостил марихуаной ФИО32 и ФИО33, которую они курили через приготовленную им бутылку из полимерного материала, остальные не курили этот наркотик. Через какое-то время его гости начали собираться по домам и когда они стали уходить, на пороге они встретили сотрудников полиции, которые с письменного разрешения провели осмотр квартиры. В его квартире были обнаружены и изъяты два шприца и две бутылки, которые они использовали для употребления наркотиков. Затем их доставили на медицинское освидетельствование, которое показало наркотическое опьянение у всех лиц, которые находились у ФИО4 А.С. в квартире. После дачи объяснений по данному факту в отделе наркоконтроля их отпустили. <дата> он из оставшихся частей конопли, которые нарвал на поле в <адрес> <дата> решил приготовить наркотик – гашишное масло, в кругах наркопотребителей этот наркотик имеет название «манага». Гашишное масло он изготавливал по адресу: <адрес>. Он знает, как изготавливается наркотическое средство гашишное масло и не один раз его лично изготавливал. Основным компонентом для изготовления наркотического средства гашишное масло являются растение конопля и молоко. Готовится гашишное масло путем вываривания конопли в молоке. <дата> примерно в 21 час 00 минут, на кухне он изготовил в своей квартире гашишное масло. Затем он перелил приготовленный наркотик в две бутылки, объемом 1,5 литра и употребил небольшую часть наркотика. Примерно в 22 часов во входную дверь квартиры, где он находился постучали, он открыл дверь, а на пороге стояли те самые сотрудники полиции, которые его задерживали <дата> года. При осмотре квартиры в присутствии понятых с его письменного согласия были обнаружены: высушенные стебли и две бутылки с наркотическим средством гашишное масло, в бутылках находился наркотик, который он изготовил из стеблей конопли, металлическая кастрюля, в которой он варил наркотик, лоток в котором находился отвар от приготовленного наркотика и чашка из полимерного материала при помощи которой он перелил наркотик в две бутылки и употребил небольшое количество наркотика. Вышеуказанные предметы в присутствии его и всех участвующих в осмотре квартиры лиц были изъяты и помещены в разные пакеты, которые были скреплены пояснительной запиской с оттисками печати, а также с подписями участвующих в осмотре лиц. После чего он добровольно прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого было установлено, что он находится в состоянии наркотического опьянения. По этому поводу он пояснил, что это остаточное явление от употребления героина <дата> (л.д. 160-163, л.д. 180-182, л.д. 212-215 т.1).

Исследовав представленные доказательства, суд считает виновным ФИО4 А.С. в совершении указанных преступлений.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что в феврале 2014 года им поступила оперативная информация, что в <адрес> находятся лица, употребляющие наркотические средства. Он совместно с сотрудниками ФИО35 и ФИО36 и понятыми в районе 21 часа поехали на данную квартиру. Подошли к квартире и услышали за дверью голоса, дверь открылась, они представились и зашли в квартиру. Хозяин квартиры представился ФИО4. В данной квартире было еще человек 5. Они разъяснили хозяину квартиры, в связи с чем, пришли и с его письменного разрешения произвели осмотр в данной квартире. При осмотре было обнаружено два шприца и бутылки с отверстием. Подсудимый по факту обнаруженных предметов пояснил, что указанные шприцы и бутылки использовались им и находящимися в квартире людьми для употребления наркотических средств. После чего они задержали всех находящихся в квартире и повезли на медицинское освидетельствование, которое показало, что все лица находятся в состоянии наркотического опьянения. В квартире помимо подсудимого еще находилось человек пять, один из них ФИО37, он знает его, как человека, употребляющего наркотические средства, остальных, не знает.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что <дата> вечером он совместно с сотрудниками ФИО38 и ФИО39 проехали по адресу: <адрес>, находящуюся на втором этаже, поскольку к ним в отдел поступила информация о том, что в данной квартире находятся лица, употребляющие наркотические средства. Они пригласили двух понятых и поехали к указанному месту. По приезду поднялись, подошли к двери, немного постояли, и через некоторое время дверь открыл подсудимый ФИО4, как сам пояснил, он являлся хозяином квартиры. Они представились, объяснили причину визита, осмотрели визуально квартиру, в которой находились ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, данные лица ранее попадались им в поле зрения, как лица, употребляющие наркотики. Далее с письменного разрешения ФИО4 они приступили к осмотру квартиры и в ходе осмотра они обнаружили два шприца и две пластиковые бутылки, для употребления наркотического средства марихуана. После чего задержали всех, находившихся в квартире, и отвезли на медицинское освидетельствование, после чего доставили в отдел. Подсудимый не отрицал, что употребляет героин и марихуану, и что он встретился с друзьями и решил у себя дома употребить наркотические средства. По поводу того, откуда ФИО4 взял данные наркотические средства, он пояснил, что марихуану он сорвал на ближайшем поле, а героин приобрел у таджика.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, <дата> им совместно с оперуполномоченными ФИО44 и ФИО45 и двумя понятыми был проведен осмотр квартиры по адресу: <адрес>. По данной квартире им в отдел поступила информация о том, что в квартире находятся лица, употребляющие наркотические средства. Прибыв на место, они немного постояли у входной двери и через некоторое время дверь открыл молодой человек, они представились, молодой человек представился хозяином квартиры ФИО4, так же в квартире были еще молодые люди, человек пять. Далее подсудимый дал им письменное разрешение на осмотр квартиры. В ходе осмотра они обнаружили два шприца, две пластиковые бутылки. Как пояснил ФИО4, что через данные шприцы они употребляют героин, а через пластиковые бутылки марихуану. Потом всех находившихся на квартире молодых людей в их числе и ФИО4, они повезли на медицинское освидетельствование, которое показало, что данные лица употребляли героин и марихуану. Затем они поехали в отделение, ФИО2 пояснил, что он приобрел данные наркотические средства и всех находящихся в квартире угостил ими. Так же сказал, что марихуану он сорвал в поле, как дикорастущую. <дата> к ним в отдел поступила информация, что по адресу <адрес> неустановленное лицо по имени ФИО5 будет изготавливать наркотическое средство гашишное масло. После совещания с руководством было принято решение проверить полученную информацию. И в тот же день примерно в 20 часов были приглашены понятые, затем он, ФИО46 и двое понятых поехали на данный адрес. Дверь по данному адресу открыл подсудимый ФИО4, они ему разъяснили в связи с чем приехали. Затем ФИО4 дал добровольное письменное согласие на проведение осмотра его квартиры. В ходе осмотра в ванной комнате была обнаружена кружка желтого цвета с наслоением растительного происхождения и лоток для животных, в котором находилось вещество растительного происхождения. На кухне были обнаружены 2 бутылки объемом 1.5. литра с веществом внутри, одна из них была полная, а другая на половину. Затем они все изъяли и упаковали в пакеты. В бутылках как пояснил сам ФИО4 А.С., находилось гашишное масло.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании полностью поддержал свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых <дата> в вечернее время примерно в 20 часов рядом с магазином «<данные изъяты>», расположенном недалеко от железнодорожной платформы «<данные изъяты>», он встретил своих знакомых ФИО3, Дуденкова Олега, Козочкина ФИО5 и Смирнова Дмитрия. Они разговорились и в какой-то момент ФИО3 сказал, что у него дома есть наркотики героин и марихуана и предложил им употребить эти наркотики. Они согласились и все вместе прошли в адрес проживания ФИО4. ФИО2 на кухне приготовил героин к употреблению. Затем готовый героин ФИО3 разделил между всеми, употребил сам и угостил каждого из них наркотиком. Наркотик они употребили путем внутривенных инъекций, при помощи шприца в который ФИО4 набирал разовые дозы приготовленного к употреблению наркотика. Затем ФИО4 сказал, что у него еще есть марихуана и предложил ее покурить, если кто-то из них захочет. Он и ФИО47 согласились. Затем ФИО4 достал марихуану откуда-то из дома, после чего взял пластиковую бутылку, сделал в ней дырку в нижней части, для того чтобы курить марихуану, затем тот надел на горлышко бутылки фольгу и сделал в ней маленькие дырочки, после чего насыпал в фольгу немного марихуаны и угостил ФИО48. Затем ФИО4 взял еще одну пластиковую бутылку подготовил ее таким же образом, как и первую, после чего насыпал в горлышко с фольгой еще немного марихуаны и угостил его. ФИО49, ФИО4 и ФИО50 марихуану курить не стали. После это спустя некоторое время ФИО4 сказал, что нам надо уходить. Они все оделись и когда ФИО4 открыл им дверь, чтобы они могли выйти, то на пороге они увидели сотрудников полиции. Затем сотрудники полиции с письменного разрешения ФИО4 осмотрели его квартиру, в ходе осмотра которой обнаружили и изъяли два шприца и две бутылки, которые они использовали для употребления наркотиков ( том № л.д. 190-191).

Из оглашенных с согласия всех сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21 следует, что <дата> примерно в 20 часов он встретился со своими друзьями ФИО3, ФИО51, ФИО52 и ФИО53 у магазина «<данные изъяты>», находящегося около железнодорожной платформы «<данные изъяты>». ФИО3 сказал им, что у него дома есть наркотики героин и марихуана и предложил им всем пойти и употребить эти наркотики. Они согласились и все вместе, он, ФИО54, ФИО55, и ФИО56 прошли в квартиру ФИО3 по адресу: <адрес>. На кухне ФИО4 приготовил героин, который разделил между всеми, затем употребил сам и угостил каждого из них наркотиком. ФИО3, ФИО57, ФИО58, ФИО59 и он сделали себе внутривенные инъекции, при помощи шприца в который ФИО4 набирал разовые дозы приготовленного к употреблению наркотика. Затем ФИО4 сказал, что у него еще есть марихуана и предложил ее покурить, если кто-то из них захочет. Он и ФИО60 согласились. Тогда ФИО4 принес марихуану откуда-то из дома, после чего взял пластиковую бутылку и сделал в ней дырку в нижней части, для того чтобы курить марихуану, затем тот надел на горлышко бутылки фольгу и сделал в ней маленькие дырочки, после чего насыпал в фольгу разую дозу марихуаны и, угостил его. Он употребил этот наркотик путем курения. Затем ФИО4 взял новую бутылку и произвел с ней вышеописанные действия, после чего насыпал в горлышко с фольгой разовую дозу марихуаны и угостил Кочетова Валерия, который также выкурил наркотик. ФИО61, ФИО4 и ФИО62 марихуану не курили. Через какое-то время они стали собираться, чтобы пойти по домам, оделись и когда стали уходить, на пороге увидели сотрудников полиции. Сотрудники полиции с письменного разрешения ФИО4 провели осмотр его квартиры, в которой обнаружили и изъяли два шприца и две бутылки, которые они использовали для употребления наркотиков ( том № л.д. 193 ).

Из оглашенных с согласия всех сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 следует, что <дата> примерно в 20 часов у магазина «<данные изъяты>», находящегося около железнодорожной платформы «<данные изъяты>», он встретил своих знакомых ФИО3, ФИО63, ФИО64 и ФИО65 ФИО66. В ходе разговора ФИО3 сказал им, что у него дома есть наркотики героин и марихуана и предложил всем пойти к нему домой, чтобы употребить их. Они согласились и все вместе прошли в квартиру ФИО3. В квартире ФИО3 достал откуда-то героин. На кухне ФИО4 приготовил героин к употреблению, который разделил между присутствующими, затем употребил сам и угостил каждого наркотиком. ФИО3, ФИО67, ФИО68, ФИО69 и он сделали себе внутривенные инъекции, при помощи шприца в который ФИО4 набирал разовые дозы приготовленного к употреблению наркотика. После этого ФИО4 сказал, что у него есть также наркотик марихуана и принес его откуда-то из дома. После чего взял бутылку из полимерного материала и сделал в ней дырку в нижней части, для того чтобы курить марихуану, затем тот надел на горлышко бутылки фольгу и сделал в ней маленькие дырочки, после чего насыпал в фольгу разую дозу марихуаны и угостил ФИО70. Затем ФИО4 взял новую бутылку и подготовил ее для курения марихуаны, так же как и первую, после чего насыпал в горлышко с фольгой разовую дозу марихуаны и угостил ФИО71. Он, ФИО4 и ФИО72 марихуану не курили. Через какое-то время ФИО4 сказал, что им надо уходить. Когда они оделись и собрались уходить, то на пороге они увидели сотрудников полиции. После чего с письменного разрешения ФИО4 сотрудники полиции осмотрели его квартиру, в которой обнаружили и изъяли два шприца и две бутылки, которые они использовали для употребления наркотиков ( том № л.д. 189 ).

Из оглашенных с согласия всех сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 следует, что <дата> примерно в 20 часов у магазина «Пятерочка», находящегося около железнодорожной платформы «<данные изъяты>» он встретил своих знакомых ФИО3, ФИО73, ФИО74 и ФИО75. В ходе разговора ФИО3 сказал, что у него дома есть наркотики героин и марихуана и предложил им всем пойти к нему домой и употребить эти наркотики. Они согласились и все вместе прошли в квартиру ФИО3, который открыл дверь квартиры и впустил их в квартиру. В квартире ФИО4 достал откуда-то героин. На кухне тот приготовил героин, который разделил между присутствующими, затем употребил сам и угостил каждого наркотиком. ФИО3, ФИО76, ФИО77, ФИО78 и он сделали себе внутривенные инъекции, при помощи шприца в который ФИО4 набирал разовые дозы приготовленного к употреблению наркотика. После этого ФИО4 сказал, что у него есть также наркотик марихуана и принес его откуда-то из дома, также взял бутылку из полимерного материала и сделал в ней дырку в нижней части, для того чтобы курить марихуану. Затем тот надел на горлышко бутылки фольгу и сделал в ней маленькие дырочки, после чего насыпал в фольгу разую дозу марихуаны и, угостил Дуденкова Олега. Затем ФИО4 взял новую бутылку и произвел с ней вышеописанные действия, после чего насыпал в горлышко с фольгой разовую дозу марихуаны и угостил ФИО79. Он ФИО4 и ФИО80 марихуану не курили. Через какое-то время ФИО4 сказал, что им пора собираться уходить. Они все оделись и когда стали уходить, на пороге они увидели сотрудников полиции. Сотрудники полиции с письменного разрешения ФИО4 провели осмотр его квартиры, в которой обнаружили и изъяли два шприца и две бутылки, которые они использовали для употребления наркотиков (том № л.д. 192 ).

Из оглашенных с согласия всех сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что <дата> примерно в 21 час он был приглашен в Воскресенский отдел наркоконтроля в качестве понятого. Сотрудники полиции пояснили ему и второму понятому, у тех есть информация, о том, что по адресу: <адрес>, собираются молодые люди и употребляют наркотики, и будет проводиться оперативное мероприятие, направленное на пресечение преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, а они приглашены для того, чтобы удостоверить ход действий сотрудников полиции. Он, второй понятой и три сотрудника полиции на двух автомобилях проследовали по вышеуказанному адресу. Через несколько минут, после того как они подошли к квартире, дверь квартиры открылась. В квартире находились молодые люди, сотрудники наркоконтроля представились и предъявили свои удостоверения, хозяин квартиры представился, как ФИО3. Сотрудники наркоконтроля пояснили ФИО4, что по их информации ФИО4 причастен к незаконному обороту наркотиков и для подтверждения или опровержения этой информации те хотят осмотреть квартиру. После этого ФИО4 дал добровольное письменное согласие на проведение осмотра квартиры. Затем сотрудники наркоконтроля, а так же он и второй понятой, зашли в квартиру и увидели, что в квартире находятся молодые люди в количестве 4 человек, как их звали, он уже не помнит. В присутствии него и всех участвующих лиц, в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты: два шприца, две бутылки из полимерного материала с наслоением на внутренней поверхности, на горлышке одной из бутылок была фольга со следами нагара. Вышеуказанные предметы в присутствии него и всех участвующих лиц были осмотрены и помещены в полимерный пакет. По факту изъятия вышеуказанных предметов ФИО4 пояснил, что изъятые предметы использовались для употребления наркотического средства марихуана и героин (том № л.д. 221).

Из оглашенных с согласия всех сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 следует, что <дата>, он был приглашен сотрудниками Воскресенского отдела ФСКН РФ для участия в проводимых сотрудниками мероприятиях в качестве понятого. В отделе один из сотрудников по имени ФИО5 объяснил ему и второму понятому, что по имеющейся у тех оперативной информации в квартире, расположенной по адресу: <адрес> могут находится люди, которые изготавливают и употребляют наркотики. С целью проверки данной информации те проведут осмотр данной квартиры, на предмет причастности к незаконному изготовлению наркотиков, а они – понятые должны будем удостоверить ход данных действий. Затем они – понятые и оперативные сотрудники на оперативной машине проследовали по указанному адресу. Они поднялись к указанной квартире и, один из оперативников позвонил в дверь данной квартиры. Дверь открыл молодой человек, который представился ФИО3 и пояснил, что зарегистрирован в данной квартире. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили ФИО4, что у сотрудников имеются основания полагать, что в данной квартире могут изготавливаться и храниться наркотики. ФИО4 дал сотрудникам письменное разрешение на осмотр его квартиры. В ходе осмотра на кухне были обнаружены две пластиковые бутылки объемом 1,5 литра каждая с этикеткой «<данные изъяты>» с жидкостью внутри, а также мешок с веществом растительного происхождения. В ванной комнате были обнаружены красный лоток с веществом растительного происхождения, металлическая кастрюля и кружка желтого цвета. На вопрос сотрудников, что это за предметы, присутствующий при осмотре ФИО4 пояснил, что в бутылках находится наркотическое средство, которое тот изготовил из конопли с помощью данных предметов (том № л.д. 183).

Из оглашенных с согласия всех сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 следует, что <дата>, он принимал участие в мероприятиях, проводимых сотрудниками Воскресенского отдела ФСКН РФ в качестве понятого. Один из сотрудников объяснил ему и второму понятому, что имеется оперативная информация о том, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> могут изготавливаться наркотики. Для проверки данной информации те собираются провести осмотр данной квартиры, а они – понятые должны будут удостоверить ход данных действий. После этого они на автомобиле проследовали по вышеуказанному адресу. Позвонив в дверь квартиры, ее открыл молодой человек. Сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения. Молодой человек пояснил, что он зарегистрирован в данной квартире и представился ФИО3. Затем оперативники пояснили ФИО4, что у них имеются основания полагать, что в данной квартире могут изготавливаться и храниться наркотики. ФИО4 дал сотрудникам письменное разрешение на осмотр своей квартиры. В ходе проведенного осмотра на кухне в их присутствии были обнаружены две пластиковые бутылки объемом 1,5 литра каждая с этикеткой «<данные изъяты>» с жидкостью внутри, а также мешок с веществом растительного происхождения. В ванной комнате были обнаружены лоток красного цвета с веществом растительного происхождения, металлическая кастрюля и желтая кружка. На вопрос сотрудников, что это за предметы и для чего они использовались, присутствующий при осмотре ФИО4 пояснил, что в бутылках находится наркотическое средство, которое он изготовил из конопли с помощью данных предметов (том № л.д. 184).

Вина подсудимого в содеянном, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом явки с повинной ФИО4 А.С. от <дата> года, согласно которого он <дата> путем угощения незаконно сбыл ФИО81, ФИО82 и ФИО83 наркотическое средство героин, после чего путем угощения незаконно сбыл ФИО84 и ФИО85 наркотическое средство марихуану (том № л.д. 219-220 );

- протоколом явки с повинной ФИО4 А.С. от <дата> года, согласно которого он <дата> по адресу: <адрес> незаконно изготовил наркотическое средство гашишное масло, которое хранил до момента проведения осмотра его квартиры ( том № л.д. 29-31 );

- справкой из Управления ЗАГС, подтверждающей смерть свидетеля ФИО17 <дата> (том № л.д. 195);

- заключением химической судебной экспертизы № от <дата> г., проведённой старшим экспертом 1-го отдела Экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН России по <адрес> майором полиции ФИО18, согласно которого: «На внутренней поверхности одного инъекционного шприца, …, содержится диацетилморфин – 0,0001г. На внешних и внутренних поверхностях двух бутылок, …, содержится тетрагидроканнабинол – 0,0001г.» (том № л.д. 138-144);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, согласно которого по адресу: <адрес>, в ходе осмотра обнаружено и изъято: два шприца объемом 2 мл и две бутылки из полимерного материала, на одной бутылке имеется отверстие на нижней части бутылки и этикетка «АКВА минерале…», на другой бутылке на горловине имеется фольга со следами горения, в нижней части бутылки имеется отверстие и этикетка «<данные изъяты> (том № л.д. 75-78);

-протокол осмотра предметов от <дата> года, согласно которого осмотрено: два пустых шприца, каждый с колпачком и иглой с маркировкой черного цвета и две бутылки из полимерного материала, на одной бутылке имеется отверстие на нижней части бутылки и этикетка «<данные изъяты> на другой бутылке на горловине имеется фольга со следами горения, в нижней части бутылки имеется отверстие и этикетка «<данные изъяты>…» (том № л.д. 204-205);

- вещественными доказательствами: шприцом с наркотическим средством – диацетилморфин, массой 0,0001 грамма, двумя бутылками с наркотическим средством – тетрагидроканнабинол, массой 0,0001 грамма, приобщенными в качестве вещественных доказательств <дата> (том № л.д. 206);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата> года, согласно которого ФИО4 А.С. указал место, где он <дата> нарвал растение конопля (том № л.д. 199-203);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> года, согласно которого отказано в возбуждении уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства марихуана ФИО4 А.С., предусмотренного ст.228.1 УК РФ и незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, предусмотренного ст.231 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ (том № л.д. 216);

- постановлением о выделении уголовного дела № 76892, согласно которого в отношении неустановленного лица выделено уголовное дело, по факту незаконного сбыта наркотическое средство – героин, массой не менее 0,0001 грамма ( том № л.д. 228);

- постановлением заместителя Воскресенского городского прокурора от <дата> года, согласно которого в 5 отдел Следственной Службы Управления ФСКН России по <адрес> направлены материалы по факту сбыта ФИО4 А.С. наркотических средств ФИО13, ФИО20, ФИО19 и ФИО21, для решения вопроса об уголовном преследовании ( том № л.д. 71-73);

- протоколом об административном задержании ФИО4 А.С. от <дата> года, согласно которого он был административно задержан (том № л.д. 89-91);

- заключением к акту № ж судебно-химического исследования, из которого следует, что у ФИО4 А.С. установлено наркотическое опьянение ( том № л.д. 83);

- постановлением суда о назначении административного наказания, согласно которого ФИО4 А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (том № л.д. 96 );

- протоколом об административном задержании ФИО19 от <дата> года, согласно которого он был административно задержан ( том № л.д. 98-100 );

- заключением к акту № ж судебно-химического исследования, из которого следует, что у ФИО19 установлено наркотическое опьянение (том № л.д. 84);

- постановлением суда о назначении административного наказания, согласно которого ФИО19 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ ( том № л.д. 105);

- протоколом об административном задержании ФИО13 от <дата> года, согласно которого он был административно задержан (том № л.д. 107-109);

- заключением к акту № ж судебно-химического исследования, из которого следует, что у ФИО13 установлено наркотическое опьянение (том № л.д. 85);

- постановлением суда о назначении административного наказания, согласно которого ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (том № л.д. 114);

- протоколом об административном задержании ФИО20 от <дата> года, согласно которого он был административно задержан (том № л.д. 116-118);

- заключением к акту № ж судебно-химического исследования, из которого следует, что у ФИО20 установлено наркотическое опьянение (том № л.д. 86);

- постановлением суда о назначении административного наказания, согласно которого ФИО20 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (том № л.д. 123);

- протоколом об административном задержании ФИО21 от <дата> года, согласно которого он был административно задержан (том № л.д. 125-127 );

- заключением к акту № ж судебно-химического исследования, из которого следует, что у ФИО21 установлено наркотическое опьянение ( том № л.д. 87 );

- постановлением суда о назначении административного наказания, согласно которого ФИО21 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ ( том № л.д. 132);

- заключением химической судебной экспертизы № от <дата> г., проведённой старшим экспертом 1-го отдела Экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН России по <адрес> майором полиции ФИО18, согласно которого: «Жидкость зелено-коричневого цвета, находящаяся в двух бутылках, представленных на экспертизу…, является наркотическим средством из растения конопля – гашишным маслом. Масса сухого остатка жидкостей составила 468,5 грамма; 212,8 грамма. На поверхности металлической кастрюли и кружки …, содержится тетрагидроканнабинол в следовых количествах» (том № л.д. 169-175);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, согласно которого в ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: высушенные стебли растений и две бутылки с жидкостью внутри, металлическая кастрюля, лоток в котором находилось вещество растительного происхождения и кружка из полимерного материала желтого цвета (том № л.д. 14-19);

- протоколом осмотра предметов от <дата> года, согласно которого осмотрено: две бутылки из полимерного материала номинальным объемом 1,5 литра каждая с крышками синего цвета, на бутылках имеются этикетки с надписью «<данные изъяты>…». В бутылках находится жидкость зелено-коричневого цвета, металлическая кастрюля с наслоением вещества коричневого цвета на внутренней поверхности и кружка из полимерного материала с наслоением на внутренней поверхности, мешок из полимерного материала с веществом в виде ломаных стеблей, лоток для животных из полимерного материала красного цвета с веществом растительного происхождения с признаками гниения ( том № л.д. 204-205);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством – гашишное масло, массой 468,5 грамма и 212,8 грамма, металлической кастрюлей и кружкой из полимерного материала, содержащих следовые количества тетрагидроканнабинола, мешком из полимерного материала с веществом в виде ломаных стеблей, лотком для животных из полимерного материала красного цвета с веществом растительного происхождения с признаками гниения, приобщенными в качестве вещественных доказательств <дата> (том № л.д. 206);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата> года, согласно которого ФИО4 А.С. указал место, где он летом 2013 года нарвал дикорастущее растение конопля (том № л.д. 199-203);

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов об административном правонарушении от <дата> года, согласно которого в отношении ФИО4 А.С. выделены материалы о совершении им административного правонарушения предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ (том № л.д. 186);

- рапортом о/у ФИО11 от <дата> о том, что по адресу: <адрес>, неустановленное лицо по имени ФИО5 будет изготавливать наркотическое средство гашишное масло ( том № л.д. 12);

- справкой об исследовании № от <дата> года, проведенном старшим экспертом 1-го отдела Экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН России по <адрес> майором полиции ФИО18, согласно которой: « Жидкость зелено-коричневого цвета, находящаяся в двух бутылках, …, является наркотическим средством из растения конопля – гашишным маслом. Масса сухого остатка жидкостей составила 469,2 грамма; 213,4 грамма» (том № л.д. 42-44);

- протоколом об административном задержании ФИО4 А.С. от <дата> года, согласно которого он был административно задержан ( том № л.д. 20-22);

- заключением к акту № w 188 судебно-химического исследования, из которого следует, что у ФИО4 А.С. установлено наркотическое опьянение (том № л.д. 25).

Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого, свидетелей, так и других доказательств.

Суд находит достоверными показания подсудимого, поскольку они подтверждаются всеми исследованными в суде доказательствами. Суд принимает за основу показания свидетелей ФИО14, ФИО21, ФИО20, ФИО13, ФИО19, ФИО15, ФИО16, ФИО12, ФИО11, ФИО10, данные в ходе предварительного следствия и судебного заседания, так как считает, что оснований для оговора подсудимого в момент дачи показаний у них не имелось, поскольку, как установлено судом, до совершения преступления неприязненных отношений между ними не было. Анализируя показания свидетелей, суд отмечает, что в ходе всего производства по делу они давали подробные последовательные показания, которые согласуются с изложенными выше показаниями подсудимого и подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оснований для сомнения в достоверности и правдивости показаний свидетелей у суда не имеется. Объективных доказательств того, что они оговаривают подсудимого суду не представлено. Их показания последовательные и не противоречивые, подтверждаются письменными материалами дела, в связи с чем, показания указанных лиц, суд признает достоверными и правдивыми.

Кроме того, изложенные выше доказательства, подтверждаются и показаниями подсудимого, из содержания которых усматривается, что он действительно незаконно сбыл путем передачи в дар своим друзьям наркотическое средство героин и марихуану. Кроме того, ФИО4 А.С. подробно описал, каким образом он приобрел марихуану, изготовил из нее гашишное масло и хранил у себя в квартире до прихода сотрудников полиции. Обстоятельства, изложенные ФИО4 А.С., не являются самооговором, поскольку они подтверждаются иными доказательствами по делу. Данные сведения были сообщены им самостоятельно, в присутствии адвоката. Оснований сомневаться в правдивости указанных показаний подсудимого, у суда не имеется. Изложенные выше доказательства, подтверждаются и протоколами явок с повинной (т.1 л.д. 219-220, т. 1 л.д. 29-31), из содержания которых усматривается, что он <дата> путем угощения незаконно сбыл ФИО86, ФИО87, ФИО88 и ФИО89 наркотическое средство героин, после чего путем угощения незаконно сбыл ФИО90 и ФИО91 наркотическое средство марихуану, а <дата> по адресу: <адрес> из ранее собранной на поле в <адрес> марихуаны незаконно изготовил наркотическое средство гашишное масло, которое хранил до момента проведения осмотра его квартиры. Оснований для признания данных протоколов недопустимым доказательством суд не усматривает, поскольку нарушений при их составлении не допущено. Обстоятельства, изложенные ФИО4 А.С. в данных протоколах, не являются самооговором, поскольку они подтверждаются иными доказательствами по делу. Данные сведения были сообщены и самостоятельно записаны им в протокол, где отмечено, что каких-либо моральных или физических воздействий на него не оказывалось, замечаний к протоколам от него не последовало. Оснований сомневаться в правдивости указанных показаний подсудимого, у суда не имеется.

Все вышеуказанные доказательства подтверждают совершение подсудимым данных преступлений, а именно цель, мотив и способ их совершения.

Совокупность исследованных выше доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым преступлений. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

Исследованные судом письменные материалы дела суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

ФИО4 А.С. изначально признал свою вину в незаконном сбыте наркотических средств и незаконном приобретении и хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, а также незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Давая правовую оценку действиям ФИО4 А.С., суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, а также незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО4 А.С. на учете у психиатра не состоит, с <дата> наблюдается врачом наркологом. Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата> ФИО4 А.С. каких-либо признаков психического расстройства, временного психического расстройства, лишающего его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими не обнаруживает в настоящее время и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемых ему деяний, п/э обнаруживает признаки зависимости от опиатов (героин) 2 стадии (F 11.2 по МКБ10). На это указывают данные анамнеза: о правильном развитии, успешной учебе в средней школе, систематическом употреблении героина в течение 5 лет с формированием физической и психической зависимости от наркотика, а также данными настоящего обследования, выявившего множественные следы от систематического введения наркотика. Ко времени производства по уголовному делу ФИО4 А.С. способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 А.С. не нуждается. Признаков психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту ФИО4 А.С. не обнаруживает. Он нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 А.С. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное.

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершения преступлений, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении подсудимому ФИО22 наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений; личность подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО4 А.С. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной по двум преступлениям и наличие у него тяжелого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО4 А.С. наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в отношении ФИО4 А.С., на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств совершения преступлений, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества и считает, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях изоляции от общества. Оснований для назначения наказания ФИО4 А.С. с применением ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО4 А.С. преступлений, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО4 А.С. дополнительного наказания судом не установлено.

В соответствии с положениями ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО4 А.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжких преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ по которым назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ сроком на четыре года без ограничения свободы;

- по ст 228 ч. 2 УК РФ сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО4 А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО4 А.С. исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – гашишное масло, шприц с наркотическим средством – диацетилморфин, две бутылки с наркотическим средством – тетрагидроканнабинол, металлическую кастрюлю и кружку из полимерного материала содержащие следовые количества тетрагидроканнабинола, мешок из полимерного материала с веществом в виде ломаных стеблей, лоток для животных из полимерного материала красного цвета с веществом растительного происхождения с признаками гниения– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: подпись

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья:                 Секретарь: