Решение по делу № 1-288/2013 от 14.06.2013

Дело № 1-288-13

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово                                                                 «01» июля 2013 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубешко Д.А.

с участием государственного обвинителя Яжинова П.Н.

подсудимого Семенова Ю.В.,

защитника Кареловой О.Н.,

при секретаре Вакула Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Семенова Ю.В., родившегося ..., судимого:

1) 18.01.2005 г. Кемеровским районным судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 20.04.2010 года на основании постановления Центрального районного суда г. Новокузнецка от 05.04.2010 г. на 1 год 6 месяцев 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Семенов Ю.В. совершил умышленное корыстное преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов Семенов Ю.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств, предоставил для потребления наркотических средств ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов ФИО4, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, путем ..., которое потребила в квартире по указанному адресу, за что Семенов Ю.В. получил от ФИО4 выгоду в виде раствора наркотического средства - героина для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 часов Семенов Ю.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств, предоставил для потребления наркотических средств ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 часов ФИО5, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и используя предоставленный Семеновым Ю.В. стеклянный флакон, путем ..., которое потребила в квартире по указанному адресу, за что Семенов Ю.В. получил от ФИО5 выгоду в виде раствора наркотического средства - героина для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов Семенов Ю.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств, предоставил для потребления наркотических средств ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов ФИО6, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и используя предоставленный Семеновым Ю.В. стеклянный флакон, путем ... которое потребил в квартире по указанному адресу, за что Семенов Ю.В. получил от ФИО6 выгоду в виде раствора наркотического средства - героина для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов Семенов Ю.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств, предоставила для потребления наркотических средств ФИО7 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов ФИО7, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, путем ..., которое потребил в квартире по указанному адресу, за что Семенов Ю.В. получил от ФИО7 выгоду в виде раствора наркотического средства - героина для личного потребления.

Подсудимый Семенов Ю.В. вину в совершении содержания притона для потребления наркотических средств, признал полностью, не оспаривая предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Семенов Ю.В. и защитник Карелова О.Н. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимому понятно обвинение, он согласен не оспаривает предъявленное ему обвинение, признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Яжинов П.Н. в судебном заседании полагал, что уголовное дело в отношении Семенова Ю.В. должно быть рассмотрено в особом порядке.

Таким образом установлено, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Семенова Ю.В. судом соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Семенов Ю.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Семенова Ю.В. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень общественной опасности совершенного Семеновым Ю.В. преступления, данные о его личности, то, ..., отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим обстоятельством судом установлен рецидив преступлений, в связи с чем наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает: ...

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

    Судом не усматривается оснований, для применения в отношении подсудимого Семенова Ю.В. положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Семенову Ю.В. наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, совокупности смягчающих вину обстоятельства и поведения подсудимого как на стадии предварительного следствия так и в ходе судебного разбирательства, который давал признательные показания, раскаялся в содеянном, мнения государственного обвинителя, полагавшего возможным исправление Семенова Ю.В. без изоляции от общества, суд считает возможным применить при назначении наказания Семенову Ю.В. положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно с испытательным сроком.

        С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства: два шприца с иглами со следовым количеством диацетилморфина (героина), один фрагмент фольги со следовым количеством диацетилморфина (героина), стеклянный флакон – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Семенова Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Семенову Ю.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Семенова Ю.В. на период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному для него графику.

-не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Семенову Ю.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: два шприца с иглами со следовым количеством диацетилморфина (героина), один фрагмент фольги со следовым количеством диацетилморфина (героина), стеклянный флакон – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения осужденным и другими участниками процесса с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а именно за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: