Решение по делу № 2-159/2015 (2-3769/2014;) от 28.11.2014

Дело № 2-159/2015 копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2015 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к Майбалиевой З.Х., Колесник В.И. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и пеней за просрочку платежей,

у с т а н о в и л :

ОАО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к Майбалиевой З.Х. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2014 года по 26.09.2014 года в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> за период с 11.05.2014 года по 26.09.2014 года и расходов по оплате госпошлины в размере 1 757 рублей 59 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ в качестве соответчика к участию в деле был привлечен ФИО2, как собственник жилого помещения – <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что с 01 апреля 2014 года на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 19.03.2014 года № 116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» ОАО «АтомЭнергоСбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» в административных границах Тверской области. В силу ст. 540 ГК РФ истец и ответчик являются сторонами договора энергоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчиком не производилась полная и своевременная оплата за потребленную электроэнергию с 01.04.2014 года. О сумме задолженности и порядке ее погашения должник заблаговременно и надлежащим образом уведомлялся, однако требования ОАО «АтомЭнергоСбыт» до настоящего момента не выполнены. В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При проверке 26 сентября 2014 года, прибора учета контролерами, по которому определяется объём потребляемой ответчиком электроэнергии, показания электросчетчика зафиксированы на отметке: 16531 кВт.

Размер платы за коммунальные услуги, согласно ст.157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 го числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Дееспособные члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения, в силу ст.322 ГК РФ, ч.3 ст.31 и ч.2 ст.69 ЖК РФ, несут солидарную с собственником или нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Ответчик, в нарушение ст.ст.309, 310, 314, 539 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, п/п. «и» п.34 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по полной и своевременной оплате потребляемых услуг по электроснабжению, в связи с чем, ОАО «АтомЭнергоСбыт» несет убытки. Задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, рассчитанная до 26 сентября 2014 года в соответствии с показаниями индивидуального прибора учёта и действующими тарифами составляет <данные изъяты>. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки оплаты за потребленную электроэнергию, которые за период с 11.05.2014 года по 26.09.2014 года составили <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО «АтомЭнергоСбыт» не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Колесник В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной корреспонденции адресату, вернувшееся в адрес суда.

Ответчик Майбалиева З.Х. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному адресу места регистрации и жительства, извещение суда не получила, поскольку не явилась в почтовое отделение, в связи с чем, извещение возвращено в адрес суда по причине истечения срока хранения. Извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ. Как следует из ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

С учетом мнения представителя истца, извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ истец и ответчики являются сторонами договора энергоснабжения.

Исходя из содержания ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ответчик Майбалиева З.Х., является стороной договора энергоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>, лицевой счет .

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с 09.03.2011 года является Колесник В.И..

Согласно п.п. 2.4, 2.5 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями, действовавших на момент возникновения рассматриваемых правоотношений, оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период (календарный месяц) абонентом до 10 числа следующего за истекшим месяца. Несвоевременное внесение платы за услуги влечет за собой начисление пени.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании ответчики в нарушение требований закона не производили полную оплату электроэнергии в период с 01.04.2014 года по 26.09.2014 года. Сумма задолженности по оплате электроэнергии за указанный период с учетом среднемесячного потребления и тарифов на электрическую энергию для населения, утвержденных РЭК Тверской области, составляет <данные изъяты>, подтверждена расчетом.

Ответчиками не представлены доказательства полного или частичного исполнения вышеуказанных обязательств.

В силу п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом начислены пени в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом. Взыскание пени с ответчиков в указанном размере суд считает правомерным, поскольку доказательств невозможности в силу объективных причин своевременно производить оплату за потребленную электроэнергию ответчиками не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым в силу ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по уплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом удовлетворены требования ОАО «АтомЭнергоСбыт» в полном объеме. Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 1757 рублей 59 копеек, что подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Майбалиевой З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и Колесник В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», <данные изъяты>, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2014 года по 26.09.2014 года в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку платежа за период с 11.05.2014 года по 26.09.2014 года в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Взыскать в равных долях с Майбалиевой З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Колесник ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 757 (одна тысяча семьсот пятьдесят семь) рублей 59 копеек, то есть 878 рублей 80 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Т.В. Лискина

2-159/2015 (2-3769/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АтомЭнергоСбыт"
Ответчики
Майбалиева З.Х.
Колесник В.И.
Суд
Московский районный суд г. Тверь
Дело на сайте суда
moskovsky.twr.sudrf.ru
28.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2014Передача материалов судье
02.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2014Судебное заседание
20.01.2015Судебное заседание
20.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2015Регистрация заявления об отмене заочного решения
26.02.2015Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
20.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее