Решение по делу № 2-461/2018 ~ М-410/2018 от 24.07.2018

Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

23 августа 2018 года гор. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к Миронову Ивану Владимировичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

    ООО «Страховая компания «Согласие» обратилась в суд с иском к Миронову И.В. о взыскании убытков в порядке суброгации. В обосновании иска указали, что 27.04.2016 г. произошло ДТП с участием транспортного средства Hyundai Solaris г/н ТТ62777 под управлением Сибиркина А.М. и автомобилем Мерседес бенц г/н Х975уо/48, под управлением Миронова И.В. Причиной ДТП явилось нарушение Мироновым И.В. ПДД, в результате чего транспортное средство Hyundai Solaris г/н ТТ62777 получило механические повреждения. Транспортное средство было застраховано по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств №003340200598287/15-ТЮЛ. ООО СК «Согласие» выплатило страховое возмещение в размере 156 533,91 рубль. Гражданская ответственность водителя виновного в ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое возместило ООО СК «Согласие» причиненные убытки частично. На основании изложенного просили взыскать с Миронова И.В. сумму ущерба в размере 58 670,56 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Красногоренский городской суд Московской области по месту регистрации ответчика.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законе порядке.

Ответчик Миронов И.В. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законе порядке, в письменном заявлении просил передать на рассмотрение в Красногоренский городской суд Московской области, поскольку зарегистрирован по месту жительства на территории Московской области, просил рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности в Елецкий городской суд Липецкой области.

Статей 28 ГПК РФ определены правила территориальной подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При подаче иска ответчик указал место жительства ответчика пос. Газопровод Елецкого района, вместе с тем, как усматривается из паспорта Миронова И.В. с 23.08.2017 г. он зарегистрирован по месту жительства по адресу: Московская область, Красногоренский район, с/п Отрадненское, д. Путилково, ул. Новотушинская, д.3, кв.580.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что иск был принят к производству Елецкого районного суда Липецкой области с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения в Красногоренский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Миронову Ивану Владимировичу о взыскании убытков в порядке суброгации передать на рассмотрение Красногоренскому городского суду Московской области, находящемуся по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Первомайская, д.6

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд Липецкий области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                      Ю.С.Луганцева