РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2016г. №2-1335
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Баньщиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цюпак Андрея Юрьевича, Цюпак Людмилы Олеговны к ГБУ Психоневрологический интернат №3 Департамента социальной защиты населения города Москвы о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на квартиру № в д. № в п. <адрес> в порядке приватизации, ссылаясь на то, что данная квартира была предоставлена истцу Цюпак Л.О. по ордеру в ДД.ММ.ГГГГ Истцы проживают и зарегистрированы в указанной квартире длительное время, в настоящее время истцы выразили намерение о приватизации занимаемого жилого помещения, однако ответчик не заключает с истцами договор передачи квартиры в собственность, поскольку право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Представитель ответчика ГБУ Психоневрологический интернат №3 Департамента социальной защиты населения города Москвы представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором в удовлетворении заявленных требований не возражал.
Представитель третьего лица МКУ «Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий» в судебное заседание не явился; извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суд не известил, мнение по иску не выразил.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истцы постоянно проживают и зарегистрированы в кв. № д№ в <адрес>а, что подтверждается выпиской из домовой книги. Жилой дом, в котором находится спорная квартира, находится на балансе ГБУ Психоневрологический интернат №3 Департамента социальной защиты населения города Москвы (л.д.16).
В силу статьей 1 и 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в т.ч. несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Суд полагает необходимых отметить, что спорное жилое помещение предоставлено Цюпак Л.О. в установленном законом порядке на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., истцы постоянно проживают в квартире на условиях социального найма, несут расходы по ее содержанию, имеют в жилом помещении регистрацию, ранее в приватизации участия не принимали. Отказ ответчиков в заключении с истцами договора передачи квартиры в собственность нарушает права истцов на приобретение занимаемого ими жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации, в соответствии с положениями ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется и путем: признания права.
На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Цюпак А.Ю. и Цюпак Л.О. право собственности на <данные изъяты> долю за каждым квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.
СУДЬЯ: