Решение по делу № 5-326/2012 от 03.05.2012

Решение по административному делу

Дело 5 - 326 / 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2012 года                                                                                         г.Находка

Мировой судья судебного участка № 52 г.Находка Приморского края Л.Э. Ким, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Приморский край г.Находка ул.Портовая д.1А материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2012 года в 13 час. 40 мин. на участке дороги ул.Пограничная-п.Приисковый, <ФИО1>, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, при обгоне совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  в зоне ограниченной видимости в нарушение действия дорожного знака 3.20, п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения и приложения к ПДД, ответственность за нарушение предусмотрена ст.12.15 ч.4  КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание явился, суду пояснил, что обогнал автомашину, так как посчитал, что в этом месте действие знака «Обгон запрещен» уже закончилось.

Согласно ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, считает, что <ФИО1>,  в нарушение ПДД, управляя транспортным средством, совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Вина <ФИО1> в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.04.2012г., схемой правонарушения, рапортом сотрудника ГИБДД УВД г.Находки, объяснением <ФИО1> в протоколе о правонарушении и в судебном заседании.

Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

При вынесении наказания суд учитывает, что ранее <ФИО1> не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 12.15 ч. 4  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                 ______________________                           Л.Э.Ким

 Вступило в законную силу «___» ___________ 20__ г.