Решение по делу № 1-60/2014 от 01.12.2014

Дело № 1-60-2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим

пос. Морки 22 декабря 2014 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

с участием заместителя прокурора Моркинского района Пахмутова С.С.,

обвиняемых Егорова С. А., Яковлева А. А.,

защитника адвоката Зуевой А.А., представившего удостоверение № 205 и ордер № 000154от 22 декабря 2014 года,

при секретаре Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Егорова С. А.,,

Яковлева А. А.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Обвиняемые Егоров С.А., Яковлев А.А. совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

3 октября 2014 г. около 17 часов 30 минут Егоров С.А., имея умысел на хищение чужого имущества, с целью получения материальной выгоды, в группе лиц по предварительному сговору с Яковлевым А.А. договорились о хищении зерна – овес с арочного склада СПК СХА «З», расположенного у д.Н. Моркинского района. Действуя согласованно, при этом не распределяя между собой роли, убедившись, что их действия неочевидны для посторонних лиц, Егоров С.А. и Яковлев А.А. подошли к складу, расположенному в 150 метрах к северу от ул…. д.Н. Моркинского района, подойдя к воротам арочного склада Яковлев А.А. через верхнее отверстие ворот проник в помещение арочного склада, а Егоров С.А. в это время остался снаружи следить за обстановкой и в случае появления посторонних лиц должен был предупредить Яковлева А.А. Яковлев А.А., находясь внутри склада выдрал одну доску обшивки здания с внутренней стороны, после чего через образовавшийся проем в стене здания Егоров С.А. передал Яковлеву А.А. пустые тарные мешки в количестве 5 штук, в которые Яковлев А.А. набрал зерно-овес и передал наполненные мешки общим весом 165 кг. через отверстие обратно Егорову С.А. Стоимость похищенного зерна-овес составляет 8 рублей за один килограмм. После этого Егоров С.А. и Яковлев А.А. скрылись с места происшествия, получив реальную возможность распоряжаться похищенным. Тем самым преступными действиями Егорова С.А. и Яковлева А.А. СПК СХА «З» был причинен имущественный ущерб на сумму 1320 рублей. Ущерб возмещен в полном объеме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемыми и защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением обвиняемых с представителем потерпевшего. Для разрешения ходатайства было назначено предварительное слушание.

На предварительном слушании защитник Зуева А.А., обвиняемые Егоров С.А. и Яковлев А.А. заявленное ходатайство поддержали полностью и пояснили, что основания и последствия прекращения производства по делу им понятны, на прекращение дела они согласны.

Представитель потерпевшего С.. при ознакомлении с материалами дела заявил, что с обвиняемыми примирились, на прекращение дела он согласен.

Заместитель прокурора Моркинского района Пахмутов С.С. заявленное защитником ходатайство находит обоснованным, препятствий для прекращения не усматривает.

Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемые совершили преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, с представителем потерпевшего примирились и причиненный ущерб возместили.

Таким образом, имеются все основания для освобождения обвиняемых от уголовной ответственности.

Согласно ст. 381ч.2 п.1 УПК РФ непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, является в любом случае основанием для отмены судебного решения. Таким образом, при соблюдении всех условий прекращение дела является обязанностью суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Егорова С. А. по ст. 158 ч.2 п. а,б УК РФ, Яковлева А. А. по ст. 158 ч.2 п. а,б УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий

Судья: Т.И.Лапшина