Решение по делу № 11-132/2019 от 13.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Василенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

частную жалобу Горченковой С. А. на определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Колмаковой С. Ю. задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Горченкова С.А. обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Колмаковой С.Ю.

         Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлено: отказать взыскателю Горченковой С. А. в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании долга по договору займа с должника Колмаковой С.Ю. Разъяснить заявителю, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

         На определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Горченковой С.А. подана частная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение мирового судьи.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Колмаковой С.Ю. задолженности по договору займа, подлежит отмене, ввиду не правильного применения норм процессуального права, частная жалоба Горченковой С.А. удовлетворению.

         В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба судом апелляционной инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

         Согласно ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

         Как предусмотрено частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

         Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

         В соответствии со статьей 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

        По смыслу указанной нормы судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

        Отказывая Горченковой С.А. в принятии заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что имеется спор о праве.

        Однако, из представленных материалов не усматривается наличие несогласия или возражений должника, что свидетельствует об отсутствии на данном этапе спора о праве.

        При таких обстоятельствах, суд находит, что определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Колмаковой С. Ю. задолженности по договору займа, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

         Руководствуясь ст. ст. 330 – 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Колмаковой С. Ю. задолженности по договору займа, частную жалобу Горченковой С. А. удовлетворить.

Вопрос передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

        Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

       Председательствующий: