Решение по делу № 2-1511/2016 от 18.02.2016

Дело № 2 – 1511/ 2016 гор. Иваново

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

07 апреля 2016 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.

при секретаре Бородиной Ю.В.

с участием представителя истца Костромского А.Д. на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой микрофинансовой организации «Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства» к Васильеву Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Некоммерческая микрофинансовая организация «Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства» обратился в суд с иском к ответчику Васильеву Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа № 127-к от 22.08.2013 года, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 115 191 руб., в том числе: задолженность по займу 30000 руб., задолженность по процентам в размере 23905 руб., пени 61286 руб., проценты за пользование кредитом по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день пользования денежными средствами от суммы остатка по основному долгу с 18.02.2016 по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3504 руб.

Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчика обязательств по договору займа.

В судебном заседании представитель истца Костромской Д.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Васильев Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, повестка направлена ответчику заказным письмом по адресу, указанному в кредитном договоре. Иного адреса ответчик суду не предоставил, о причинах неявки ответчик суд не уведомил.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Между Некоммерческой микрофинансовой организации «Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства» и Васильевым Д.Е. заключен договор займа № 127-к от 22.08.2013 года.

В соответствии с условиями договора займа Займодавец предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 руб., под процентную ставку 0,1 процентов от суммы займа за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами, со сроком возврата полученного займа и процентов за пользование займом до 30 июля 2014 года.

Факт выдачи Заемщиком суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от 22.08.2013 № 127.

В соответствии с п. 3.1. договора займа № 127-к от 22.08.2013 года ответчик взял на себя обязательство полностью возвратить заем и уплатить проценты в сроки, предусмотренные договором займа и приложениями к нему.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 7.2 вышеуказанного договора займа, истец имеет право досрочно востребовать у заемщика предоставленные заемные средства и проценты за пользование ими в бесспорном порядке в случае нарушения сроков уплаты процентов и возврата заемных средств, указанных в Приложении № 1.

Заемщик надлежащим образом не выполнил свои обязательства по погашению основного долга и процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства должник уплачивает определенную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 7.1. договора займа № 127-к от 22.08.2013 года, при невозврате заемщиком полученных заемных средств и процентов по ним в обусловленные настоящим Договором и приложениями к нему сроки, ко всей сумме непогашенной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,2 % за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 17.02.2016 года задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 115 191 руб., в том числе:

Сумма займа: 30 000 руб.,

Проценты: 23 905 руб.,

Пени: 61 286 руб.

Оснований не доверять указанному расчету задолженности у суда первой инстанции не имеется, ответчиками данный расчет не оспорен.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Проверив расчет, суд приходит к выводу, что он математически верен и оснований ставить его под сомнение у суда не имеется.

Разрешая вопрос о взыскании штрафных санкций, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, учитывая, что ответчиком обязанности по договору не исполнены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к снижению суммы пени.

Истец не просит расторгнуть договор займа, в связи с чем им заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день пользования денежными средствами от суммы остатка по основному долгу с 18.02.2016 по день фактической оплаты долга.

Суд полагает заявленные исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению, так как в соответствии с пунктом 9.3 заключенного между сторонами договора займа договор действует до полного погашения выданного займа, начисленных процентов, неустойки, то есть до исполнения заемщиком обязательств по договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 5048 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Некоммерческой микрофинансовой организации «Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства» к Васильеву Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Васильева Д.Е. в пользу Некоммерческой микрофинансовой организации «Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства» задолженность по договору займа № 127-к от 22.08.2013 в размере 115 191 руб., в том числе: задолженность по займу 30000 руб., задолженность по процентам в размере 23905 руб., пени 61286 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 504 руб.

Взыскать с Васильева Д.Е. в пользу Некоммерческой микрофинансовой организации «Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства» задолженность по процентам в размере 0,1 % за каждый день пользования денежными средствами от суммы остатка по основному долгу с 18.02.2016 по день фактической оплаты долга.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.М.Мишурова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: