Решение по делу № 2а-289/2016 ~ М-306/2016 от 09.11.2016

Дело № 2а-289/2016                                                                                                                                                                                                                                                                                          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2016 года                                                                                                     село Кочево

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.С.,

при секретаре Кивилевой Т.А.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рубль,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по Пермскому краю (далее по тексту - МИФНС №) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рубль.

Свои требования мотивировали тем, что Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю проведена проверка ФИО2 на предмет соблюдения налогового законодательства в части полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов. В ходе проверки выявлены нарушения налогового законодательства - несвоевременная уплата НДФЛ за 2011 года и налога на имущество за 2009 год и 2011 год.

ФИО2 на основании ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 год, сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно сумму налога необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, в нарушение п. 1 ст. 23, ст. 228 НК РФ исполнил свою обязанность по уплате налога несвоевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

На основании ст. 75 НК РФ должнику начислена пеня в размере 1/300 действующей в то время ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), решения Совета депутатов Кочевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка исчисления и уплаты налога на имущество на территории Кочевского сельского поселения» ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества: гаража по адресу: <адрес>, 3-х строений по этому же адресу и квартиры в <адрес>.

На основании представленных сведений от органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации в соответствии с решением Совета депутатов Кочевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка исчисления и уплаты налога на имущество на территории Кочевского сельского поселения» и ст. 409 НК РФ, Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> плательщику был начислен налог на имущество за 2009 год, 2011 год в сумме <данные изъяты> руб., который подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из лицевого счета, сумма налога на имущество за 2009 год, 2011 год уплачена, но позже установленного срока уплаты.

На основании ст. 75 НК РФ должнику начислена пеня за несвоевременную уплату налога за 2009 год, 2011 год в размере 1/3000 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 70 НК РФ должнику были направлены требования об уплате налогов и пени, которые исполнены не были.

Просят взыскать с ФИО2 задолженность в размере 121,53 рубль, в том числе пеня по НДФЛ за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2011 год - 0,60 рублей, пеня по налогу на имущество за несвоевременную уплату налога на имущество за 2009 год, 2011 год - <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца - МИФНС №.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском не согласился, суду пояснил, что срок давности по данной задолженности истек, кроме того заявленная сумма задолженности незначительна. В исковом заявлении утверждается о якобы имеющейся задолженности по пене по налогу на имущество, однако в письме МИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ указано на отсутствие задолженности. Также считает, что административное исковое заявление составлено некорректно, так на стр. 2 плательщиком налога на имущество физических лиц указан ФИО4, а в просительной части просят взыскать с ФИО1, поэтому считает, что исковые требования относятся к совершенно другому лицу.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать налоги и сборы. В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2 является собственником имущества: гаража, место нахождения <адрес>1, <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; строения, место нахождения <адрес>1, <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; строения, место нахождения <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; строения, место нахождения <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; квартиры, место нахождения <адрес>1, <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21)

За налогоплательщиком ФИО5 числится задолженность по пене в размере <данные изъяты> руб., (л.д. 11) которая начислена за несвоевременную уплату налога на имущество за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2011 год - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета. (л.д. 8-9) Налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

В связи с чем ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором административному ответчику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5) Однако до сегодняшнего дня требование не исполнено.

Кроме того за налогоплательщиком ФИО5 также числиться задолженность по пене, начисленной за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2011 год в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7)

ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором административному ответчику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4). До сегодняшего дня требование не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФпеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. (п. 2 ст. 75 НК РФ)

Довод административного ответчика о том, что у него отсутствует задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, со ссылкой на письмо Межрайонной ИФНС № от 05-19/07605 является несостоятельным, поскольку инспекция дает ответ на заявление налогоплательщика об отсутствии задолженности по налогу на имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с произведенным перерасчетом налога за 2014, 2015 годы.

Расчеты начисления пеней суд считает составлены верно, не вызывают сомнений в своей арифметической состоятельности. Административным ответчиком в суд не представлены доказательства в опровержение правильности размера начисленной пени. Данные о том, что административный ответчик уплатил указанную задолженность в суд не представлено.

Несостоятельны и доводы административного ответчика об истечения срока давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно материалам дела требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику ФИО2 и дан срок для погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5)

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Следовательно, последним днем обращения налогового органа в суд с заявлением является ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что административным истцом представлены доказательства о несвоевременной уплате ФИО5 налога на доходы физических лиц за 2011 год, налога на имущество за 2009 год, 2011 год и неуплате пени, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета на основании п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 619320, ИНН 810400012680, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> сумму пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2011 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> и сумму пени по налогу на имущество за несвоевременную уплату налога на имущество за 2009 год, 2011 год в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты>

Реквизиты для зачисления в бюджет взысканных сумм: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Секретарь суда                                                                                                                 ФИО7