Решение по делу № 5-991/2016 от 27.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2016г. г. Махачкала

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Алиев М.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренные по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 12 часов 30 минут, на 819 км + 400 м. ФАД «Кавказ», совершил нарушение п.9.10 ПДД, управляя транспортным средством из-за несоблюдения бокового интервала совершил касательное столкновение с т/с Шевроле Вива за г/н № рус., затем автомашина Шевролет Вива съехала с полосы движения столкнулся с т/с ВАЗ-21093 за г/н № рус. При этом ФИО3, получил легкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Из протокола №<адрес> от 25.05.2016г., следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 12 часов 30 минут, на 819 км + 400 м. ФАД «Кавказ» в нарушение п.9.10 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4

- Схемой ДТП от 01.05.2016г.

- Протоколом осмотра места происшествия от 01.05.2016г.

- Протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 01.05.2016г.

- Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.05.2016г.

- Объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6

-протоколом об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

- заключением эксперта № от 11.05.2016г. МЗ РД Государственное бюджетное учреждение Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы, согласно которого, у гр-на ФИО6, 1974 г.рождения, имело место: ушиб шейного отдела позвоночника. Данное повреждение причинено воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении 01.05.2016г., при ДТП, и как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести, квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Таким образом, дав оценку указанным обстоятельствам, учитывая что, ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, что в пределах санкции ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф зачислить на счет

Р/е 40№

ИНН 0541018037

КПП 054101001

Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан БАНКА РОССИИ

Бик 048209001

ОКАТО 82401000000

КБК 18811630020016000140 (штрафы)

УИН 18810305160580003112

Получатель: УФК по РД (МВД по РД)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней.

Судья Федерального суда

Советского района г. Махачкалы М.Г. Алиев